Искусственный гранит Северной Пальмиры. Петровский док
Продолжаю восстанавливать изображения, скопом удаленные хостингом VFL с форума 911 и соответственно из моего журнала, куда я их переносил в комментарии в качестве заготово к для будущих постов.
*
( Read more... )
*
( Read more... )
Comments 25
А может всё гораздо проще?
( ... )
Reply
На след каблука и подошвы от сапога это меньше всего похоже. И формой, и взаимным расположением, и размером обутки.
И вообще, до эпохи каучука со сплошным рельефом каблуков и подошв сапоги подковывались. Не как копыта, но немного похоже.
Reply
Reply
"...мешок натягивается с лицевой стороны и выдавливается в сторону тыльную...". Здесь не хватает слова "как-нибудь". Как и историях про "прислонить-поджать" чего-нить тяжелое мокрое и сыпучее весом от 100 кг.
Я не припомню чтобы по истории мы проходили про организацию в петровские времена мегапроизводства по производству ткани и пошиву сотен тысяч мешков вручную ( швейная машина появилась позже окончания строительства, а ткацкие мануфактуры появились в районе 1750х ), из достаточно качественной тонкой прочной ткани, от складок которой не остается следов в якобы формируемых ей тяжеленных каменюках. Равно как и не слышно о стальных опалубках ( прокатный стан тоже появился позже ), способных сдержать распирание многотонных блоков.
Тут киношку басурмане сняли, "Эффект Манделы", там описывается веселая теория, согласно которой мы живем в Матрице с ограниченной мощностью, которая формирует нам историю по мере появления запросов к ней, но не более. Идеально подходит для историй с несовпадающими фото, положениями объектов и прочая. Один юзер ( ... )
Reply
Со снабжением в портовом городе в принципе не может быть вопросов.
С "эффектом Манделы" - это к доктору. Я в этой области медицины не спец.
Reply
Reply
Такое тоже бывает, при несоблюдении графика заполнения, однотипности состава, но это не норма.
Reply
Надеюсь любители доказательных экспериментов в скором времени вобьют аналогичное чугунное изделие в гранитную массу и с самодовольным видом будут рассказывать о собственных достижениях в качестве полумогликов.
Ну а так материал наглядный и убедительный. Большинство примеров помню по вашим комментариям в моем блоге.
Но, конечно, пора уже переходить к технологиям. Способы изготовления гранитобетона к тому времени (XVIII век) были известны и применялись в разных странах. Нужно всего лишь доказать, что они позволяли получить гранит подобный натуральному по текстуре (это единственный бастион официоза, на который он уповает).
У меня кое-что накопилось по данному вопросу, возможно в следующем году, если ничего не помешает, вернусь к публикациям в журнале.
Reply
Буду ждать.
В знаменитом "Справочнике кустаря" приведена рецептура искусственного гранита, основанная на эффекте гашения извести, но там упущен органический компонент, а он должен быть. А вообще рецептур наверняка было несколько.
Reply
что то чего нет?
или магия?
если не магии (это как мы знаем к санитарам) то химия - а в химии все прозаично
Reply
С химией - тоже к санитарам. В наркологическую отрасль. Доверяйте им как себе. Успехов!
Reply
Кольцо в стене сделано очевидным образом, неспроста оно находится в верхней части блока, а не в центре его, как логичней было б по вашей фантастической технологии.
В блоке сверху пропилен паз, в который заложен кованый стержень с кольцом на одном конце и "шляпкой" на другом. Потом сверху кладется другой блок и выдрать эту деталь становится невозможно. Шляпка достаточно широкая и взаимодействует сразу с двумя блоками.
И кстати внутри дока не бывает особой нагрузки на швартовы. Там где она есть - используется кнехт или битенг, совсем другие, намного более прочные швартовные устройства.
Reply
Железяка вдавливается в верх недозастывшего блока, формуется следующий. Логичнее не бывает.
Reply
Leave a comment