Что стирает Слуцкер-2

Feb 01, 2011 14:54

 Продолжаем публиковать "черный список Ольги Слуцкер".  Одним из лидеров можно считать заскриненный коммент на следующую реплику  marianna44 с характерным заголовком" дети не вправе решать, с кем из родителей им хочется остаться" 
Никаких абсолютных приоритетов детского мнения нет ни в Штатах, ни в Европе. Я уж извиняюсь за знания, но я американский адвокат ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

О как! loewer_fly February 1 2011, 12:32:01 UTC
Хе, меня тоже только что забанила!
Причем разговаривал не с ней, а с каким то дудаевым, у которого посмел спросить "кто он такой чтобы выносить здесь судейское решение?"

Reply

Re: О как! gorran February 1 2011, 12:36:46 UTC
это что - там вот буквально пять минут назад число комментариев стремительно сократилось с 85 до 50)))) Так что под пресс попали кроме вас еще человек десять - ждем их здесь с распростертыми объятьями))))

Reply


bobr_lawyer February 1 2011, 20:24:39 UTC
У меня был удален самый первый комментарий к журналу Слуцкер про ее моральный облик.)) Суть сводилась к тому, что она не имеет права называться матерью.

Reply

gorran February 2 2011, 06:56:39 UTC
добавляем и Вас))))

Reply


signamax February 3 2011, 06:00:18 UTC
как человека разводившийся могу сказать что в целом марианна права
до 12 лет мнение ребенка судом в целом не учитывается вообще
после 12 лет - как бы постепенно по обстоятельствам
я не адвокат
говорю просто потому что сталкивался и естественно обсуждал этот вопрос с несколькими американскими и канадскими адвокатами

Reply

gorran February 3 2011, 07:11:12 UTC
Похоже только, что авторский коллектив журнала Слуцкер с вами не вполне согласен и не готов предоставить вам возможность рассказать эту историю у себя. Иначе зачем было удалять?

Reply

signamax February 3 2011, 07:12:38 UTC
я не пытался запостить ничего там

я к вам по ссылке пришел

Reply

gorran February 3 2011, 07:31:59 UTC
Я не про вас. Я про American Academy of Adoption Attorneys и Семейный кодекс Российской Федерации. Там постить можно при одном условии - если ваше мнение совпадет с мнением редакции.

Reply


ext_332081 February 5 2011, 22:34:25 UTC
Один единственный вопрос,какое,собственно говоря.Вам дело до жизни Слуцкеров и их детей,что же Вы так жопу рвете доказать несостоятельность бывшей жены Слуцкера как матери.Вы никогда не сможете оценить ситуацию,не находясь внутри,все эти внешние разговоры пусты,сплетни-дерьмо.ну понаблюдайте со стороны без истерики,ах,она такая сука,да сука,а Вы то здесь каким местом проезжали.Они жили 20 лет,придурок,разберутся суды,закончится срач,через 10 лет Ольге дети скажут-привет,мама.мы были неправы,а ты то зачем полез в чужую жизнь.

Reply

gorran February 6 2011, 09:20:35 UTC
а вы, уважаемая, из каких соображенией так запереживали? Из женской солидарности? Или имеется более ощутимая мотивация? Что-то у вас эмоции обострились - вы б валериану принимали что ли, или по инетрнетам не лазили.

Reply

ext_332081 February 6 2011, 09:28:05 UTC
Соображения ,более чем простые,не люблю уродов,обсуждающих чужую жизнь,тем более в таких огромных и мерзейших постах.А насчет интернетов и валерианы,ну очень убогий советишко,но я подумаю.

Reply

gorran February 7 2011, 11:07:14 UTC
забавно, что же вы с такими фобиями к обсуждателям чужой жизни делаете на проектах Слуцкер? И чем это вам мой пост кажется таким уж "мерзейшим"? пречислением дюжины имен людей,посмевших высказать иное мнение? Так лучше их сразу найти и расстрелять - это уж вернее будет.

Reply


ext_332081 February 7 2011, 12:45:45 UTC
И кстати я имела ввиду всю вашу писанину,посвященную Слуцкер,а не только верхний пост.

Reply

gorran February 7 2011, 13:57:28 UTC
и что же в ней такого мерзйшего? Может быть, я исказил какие-то факты? То-есть "мерзейшая" писанина или нет, судить конечно Вам - но заметьте, я в этой ситуации только обобщаю. Ньюсмейкер - Ольга Слуцкер. Сведения - из вполне себе уважаемых и открытых источников. Никто на "Версию", к примеру в суд не подавал за материал о пластической операции "мамы" в день родов. Или вы считаете честным самопозиционирование нашей героини в качестве хозяйки фитнес-сети, принадлежащей другим людям? Или она не делала абортов, после которых не смогла рожать? Или с детьми она не отказывалась встречаться? А может быть неправда в том, что она прессовала внедорожниками пресс-секретаря противной стороны? Или вы вообще привыкли видеть только то, что нравится, и считаете пиар-войну единственным решением судьбы собственных детей ( ... )

Reply

ext_332081 February 7 2011, 14:09:01 UTC
Вы пишете,как платный пропагандист отдела нравов в ЦК ВЛКСМ,с чего вы взяли,что Слуцкер-мой любимый персонаж?C пропагандистами не общаюсь,я думала,вы живой человек,а оказалась адвокатская машина .Прощайте,удачи не желаю!

Reply

gorran February 8 2011, 06:49:50 UTC
Помнится на заре российского ЖЖ в таких случаях было принято говорить "Слив засчитан")))) Подозреваю, что если бы в ЦК ВЛКСМ действительно был отдел нравов, судьба Слуцкер сложилась бы совсем по-другому)))

Reply


Leave a comment

Up