отчасти к этому1)В ЖЖ всплыл текст (
отсюда), что мол английским аристократам как классу характерны следующие черты, и их в них поколениями воспитывают:
<<<злобность, хладнокровие, безжалостность, напористость, наглость, расчётливость, азартность, агрессивность, авантюризм, дерзость, беззастенчивость, бесстыжесть, целеустремлённость, спортивность,
(
Read more... )
Comments 5
В слове «gentleman», первая часть не «gentle» (мягкий), а трансформированное «gentil» (благородный).
Выдержка из оксфордского словаря: «Middle English (in the sense ‘man of noble birth’): from gentle + man, translating Old French gentilz hom.»
И я так думаю, что классическому аристократу говорят:
«Альфачом можешь ты не быть, но убийцей, при необходимости, быть обязан.
Потому что активы твои таковы, что за них, другой стороне, имеет смысл убивать. А значит и чтобы хотя бы защитить их, тебе тоже надо мочь убивать.»
Reply
2)<<<И я так думаю, что классическому аристократу говорят:
«Альфачом можешь ты не быть, но убийцей, при необходимости, быть обязан.>>>
Раньше да, конечно так и говорили. Воинские сословие же.
Хотя путать их с альфачами будет большой ошибкой, потомственный Аристократ (рыцари, самураи, раджпуты, европейские дворяне, персидская знать до арабского завоевания, китайская знать до выкорчевавшего её Лю Бана) почти всегда будет ближе к интелю, чем к альфачу.
Насчет современных английских джентри не уверен. А за пределами Англии Аристократия в Европе и вовсе всё проиграла и слила в 19-20веках.
Reply
2. Согласен.
Reply
Однако, говоря, о Спарте(законы Ликурга, вот это всё), стоит припомнить несчастных илотов, коих юные воины резали, как элемент инициации.
Это интересный аспект, простершийся и в наше с Вами время:))
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=i3WHkjylgS4
Reply
Leave a comment