Вот у нас вроде как страна старинной банной культуры. Вековые парильные традиции. И у финнов тоже. По идее в этом должен народ разбираться. Но ничуть не бывало! Речь о вопросе поливания камней водой, можно или нельзя.
Вот например,
на Сергея Долю набросилась куча "знатоков" финской сауны уверяющие, что все везде льют воду.
(
Read more... )
Comments 344
Reply
Reply
Reply
Я живу рядом с Финляндией, сам там бывал раз двадцать. Подтверждаю ваши слова.
Reply
Reply
Reply
ну так я и говорю - надо тогда взять кастрюлю горячей воды и облиться и подышать оттуда.. Это еще дешевле и проще. Эффект ровно тот же.
Reply
Извините ))
Ставить равенство по степени воздействия на поверхность кожи пара плотностью 40г/м3 и кипятка может только либеральный журналист ))
Дозированный пар - средство быстро получить "ожог", активизируя поверхностный слой кожи, пропотеть и свалить. Это дешево и эффективно в условиях гостиничной или корпоративной сауны, спа - когда нет обилия времени и желания возиться "по-правильному".
Кроме того, нужно понимать, что знатоков и любителей финской сауны по миру на порядки меньше, чем русской/турецкой/римской, поэтому высокие температуры и отсутствие пара отнюдь не в великом почете
Reply
Вообще-то влажный пар оседает на коже в виде капель - и у воды чуть побольше плотность, ага.
И вот это вот мокрое на коже в такой сауне это не пот, а горячая вода. А краснота кожи от влажного пара - это не "активизация" ее, а банальный ожог горячей водой.
Reply
Итить твою мать.. Как тогда парились в русских банях до газификации?
Reply
Reply
Я фигею...
Reply
Reply
Reply
Ставишь чайник на плиту-херак, и ядерный синтез пошел, тут тебе и углерод, и азот, и аргон даже, прости Господи
Reply
Leave a comment