В комментах к предыдущему посту сталинист
kodim1969 попытался обосновать гениальность Сталина следующим заявлением:
Гош, ну, даже не считая оценок Черчилля и оценок стиля статей Сталина как "гениального" , причем, то, что последняя оценка - никакой не стеб, как ты сам признал, такие работы Сталина как "о диалектическом и историческом материализме", "о
(
Read more... )
Comments 282
Reply
И эта стенограмма отличный бриллиант в копилку!
Reply
Reply
Предлагаю спокойно и методично участникам диспута пройти он лайн тест на IQ и открыто опубликовать принт-скрин экрана с результатами. Это снимет вопрос «кто умнее».
В нескольких книгах и многих эпистолярных артефактах есть упоминания о том, что Иосиф Джугашвили не был так одарён, как Ульянов или Бронштейн в аспекте политического креатива, поэтому в парадигме старых революционеров никак на вождя не тянул. Чтобы главенствовать над умами нужно было уметь писать креативы, а Коба был в этом не очень, потому лишь до секретаря поднялся в партийной лесенке. Если сталинист признает, что он тупее Кобы - это автоматом низвергает его в пропасть темной серости и делает невозможным никогда и нигде приблизиться к светочам марксизма-ленинизма. Ибо.
Reply
Хорошая идея. Правда, скажут что это можно отфотошопить.
это автоматом низвергает его в пропасть темной серости и делает невозможным никогда и нигде приблизиться к светочам марксизма-ленинизма
они и не претендуют
Reply
Reply
Reply
Reply
"Целью рабочего движения должно быть влияние на объективные политические процессы с целью подчинения их воле (народа)."
Ну а если не это а таки что влиять можно только на движение, а там как фишка ляжет, то он совсем идиот
Reply
Хотя, основная задача это как в речи Голохвостова и как видно прекрасно решается. Сталинисты в восторге - "Умныыыый, аж страшно!"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment