Давно пора приравнять Сталина к Гитлеру

[gosh100]

Мне очень слабо верится что у нас это возможно, но радует, что хотя бы возникают такие идеи законопроектов в Совфеде.

"Я считаю и как законодатель, в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой - оправдание Сталина приравнять к оправданию фашизма", - сказала Нарусова в воскресенье журналистам.Правда, это полностью лишит смысла

Comments

[memedovskij_z]

Отличная мысль: победитель фашизма равен главному фашисту, СССР равен Третьему Рейху, убийца равен жертве, далее везде. Собственно, именно эта нехитрая мысль привела НАТО в Прибалтику, а бандеровцев к власти в Киеве. Ну а что такого - они же против Сталина, значит, они уже и не плохие ребята. Собственно, людей в Одессе сожгли именно благодаря вот этому "Сталин равно Гитлер".

[gosh100]

да куда уж до вашей мысли - если один людоед-чикатилло убил другого, так его как бы уже нельзя осуждать, да? Это сразу делает его белым и пушистым, жертвой и так далее.

А если третий чикатилло проклянет этого "чикатилло-победителя", то это значит опять же что "чикатилло-победитель" - хороший.

Логика 5 баллов!

[memedovskij_z]

Видите, в Вашей прекрасной логике наша страна уже находится на одном уровне с Рейхом и бандеровцами (три чикатилы).

На самом деле Чикатило (через одну "л") здесь был Гитлер, это он начал войну с целью уничтожения, в том числе, России. Путём геноцида, если что. Сталин Россию защищал. Вот разница.

Ну и повторюсь, в логике "они оба чикатилы" внезапно очень хорошими становятся бандеровцы - они же боролись против Сталина. Партизанили героически, да. Никогда никого не ссылали в Сибирь, голодоморов не устраивали, Освенцимов и массовых репрессий тоже. Бывали, правда, и у них перехлёсты, но чего не сделаешь в партизанской борьбе с монстром. А то, что иногда при этом помогали Гитлеру, так то ситуативный союз против чикатилы-Сталина. (Они, кстати, говорят, что не помогали, а, наоборот, всячески боролись Гитлером). Спасали мир от абсолютного зла, получается. Здорово, правда?

[gosh100]

Сталин Россию защищал. Вот разница.

что не противоречит тому факту, что Сталин уничтожал население в цифрах, сопоставимых с теми что приходится на долю Гитлера. Тут разница в пользу Гитлера - он хотя бы чужих уничтожал.

в логике "они оба чикатилы" внезапно очень хорошими становятся бандеровцы - они же боролись против Сталина

Так это как раз в вашей логике так получается: если одна сволочь боролась другой, то это ее как-то оправдывает. Вы же такую логику к Сталину- Гитлеру применяете.

[romix1c]

Проблема со ссылками - деятели соскальзывают, когда надо их привести. Или приводят фантастические вымыслы из пропаганды Геббельса. Сколько расстреляно в 1937-38, сколько из них за бандитизм, сколько за особо жестокие преступления прошлых лет (перед войной во всех странах расстреливали уголовников), сколько за пособничество Гитлеру (посол США в Москве считал их крайне опасными и горячо приветствовал расстрелы),
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Миссия_в_Москву
сколько реабилитировано - данные секретны до сих пор. Но они должны быть, т.к. вся информация по пособникам Гитлера велась, а всплеск расстрелов 1937-38 года последовал за успешным путчем нацистов в Испании 1936 года и похожим событиям в ряде европейских стран.

[gosh100]

а в чем проблема-то собсно? есть какие-то основания сомневаться в факте массового уничтожения населения?

[romix1c]

Нет ссылок на указанные цифры (сколько расстреляно в 1937-1938 за бандитизм, уголовное преступление прошлых лет и пособничество согласно послу США в Москве-1937 Дэвису), хотя вся документация Сталиным велась, а Берия ее еще и перелопачивал в 1938-1939 на предмет реабилитаций.

Ведь в этом вся суть вопроса - посадки как посадили так и разобравшись выпустили (Королев-Туполев-Рокоссовский), а по расстрелам почему-то нет данных. Как вы собрались обвинять Сталина за расстрелы, если их спрятали от общественности?

Насколько я понял по предыдущим обсуждениям, этой информации по цифрам официально и теперь действительных/ официально опровергнутых преступлений/видам преступлений/годам их совершения нет вообще, секретна или неудобна. Вы любите писать запросы - не хотите ее запросить? А то я чего-то боюсь один спрашивать, но могу составить компанию.

[gosh100]

есть цифры общие по расстрелам и посадкам, есть данные по конкретным личностям - когда расстреливали ни за что. что еще надо?

[diana_spb]

Сталин не внедрял расовую теорию. И не заканчивал войн безоговорочной капитуляцией своей страны.

[gosh100]

Ну он внедрял социальную теорию (вырезать всех кулаков например). И заканчивал войну массовым голодомором.

[fotoded]

[gosh100]

про Кулацкую операцию 37-38 не слышали? про раскулачивание?
гуглите голодомор 47-го года

[orangtua]

у гоши весенне обострение

[gosh100]

а зимой тогда что было?

[orangtua]

зимой было тоже не оч., но счас обострение. Ибо уже Гитлер в ход пошёл!

[ext_4111521]

>Нарусова
Сложно найти более одиозную персону для проведения подобного законопроекта (потому что Новодворская склеила ласты). Сейчас сталинисты такой вой против неё поднимут, и инициатива 100% будет провалена. Данную тему должны поднимать люди, обладающие высоким авторитетом в российском обществе, а не отрицательным, как Нарусова. Вот зачем эта полоумная пизда вылезла вобще с этой идеей? Налицо потеря связи с реальностью, характерная для всех либералов.

Удивительно, что Вы считаете это хорошей новостью.

[gosh100]

ну кто-то должен всунуть ногу в дверь. Пусть воют, главное чтоб тема муссировалась. И то хорошо.

[yuridmitrievich]

= главное чтоб тема муссировалась. И то хорошо.

Благодаря вам да нынешним чиновникам Сталин и становится всё популярнее.

[gosh100]

вообще-то я как раз и заинтересовался Сталиным, видя возрастающую популярность.