О советских потерях в Берлинской операции

Nov 18, 2020 14:08

Решил посуммировать безвозвратные потери по донесениями из дивизий, чтоб понять, насколько это бьется с Википедией, которая берет официальные данные МО - 80 тыс по Кривошееву.  Есть основания полагать, что они занижены с приличным коэффициентом. Например, в Советской военной энциклопедии говорится, что советские войска отдали 3 миллиона жизней за ( Read more... )

история, сталинизм

Leave a comment

Comments 198

lysenkoism November 18 2020, 12:02:20 UTC
А смысл разбираться с цифрами, если первым делом надо найти приказ Сталина - "Взять Берлин (или что там) к дню рождения Ильича, любой ценой, иначе всех расстреляю".

Он уже найден?

В противном случае задача очень сильно усложняется...

Reply

gosh100 November 18 2020, 12:46:49 UTC
Есть приказ Жукова взять к 22 апреля, чего вполне достаточно.

Reply

lysenkoism November 18 2020, 13:20:00 UTC
>>Есть приказ Жукова

Не. Мало ли, что там Жуков. При чём тут Сталин? )

Тогда необходимо раскрыть тему хотя бы в отношении приказа Жукова... Чтобы потом не оказалось, что и его не было, например.

Reply

gosh100 November 18 2020, 13:33:03 UTC
При том что Сталин Жукова начал торопить уже в первый же день, например.

И вообще идея от том что штурм Берлина мог проходить без его плотного контроля и участия крайне абсурдна само по себе.

Reply


andreital November 18 2020, 12:09:06 UTC
Такая тема (взять к знаменательной дате) присутствует у всех воюющих сторон.
Из последнего. например взять Шушу ко дню азербайджанского флага 9 ноября.
Приказами такое вряд ли оформлялось и было возможно/не возможно исходя из реальной ситуации.

Reply

gosh100 November 18 2020, 12:42:16 UTC
В СССР это сопровождалось воплями полоумных типа Жукова - любой ценой! во что бы то ни стало! расстреляю всех!

Reply

alex_mirotvorec November 18 2020, 16:15:00 UTC
а есть документы подтверждающие это или только ваши сказки ?

Reply

gosh100 November 18 2020, 16:16:06 UTC
да полно таких

Reply


genby November 18 2020, 12:27:16 UTC
Советский официальный пиздеж в 2 страничках. Причем гебельсовская правда намного ближе к истине, "правды" советской. Современные любители СССР от советской правды ушли недалеко


... )

Reply

gosh100 November 18 2020, 12:52:37 UTC
Ну, там хотя бы есть оправдание - на войне все средства хороши. А вот чего сейчас конечно красные топят за Сталина вообще неясно

Reply

comes_smolny November 18 2020, 15:18:31 UTC
А вот чего сейчас конечно красные топят за Сталина вообще неясно

Пидорасы Фашисты, сэр.

Reply


letroz November 18 2020, 12:55:55 UTC
2\3 текста какая-то отбитая антисоветская истерика, в стиле "Плохие Столин и Жопув скрывали!!!!" и "Исаев врёт!111" по худшим лекалам из 2000-х.
Правда, в оставшейся трети выясняется, что не скрывали и не врёт, но это не важно. Ведь Сталин, Жуков и историк Исаев - это идеологические враги ТС-а, а значит они по определению не правы! Ну вот просто так, а факты... их и подогнать можно.

Ну и мой приз симпатий: фраза "мне тупо лень". Сразу видно насколько серьёзно подошли к делу...

Reply

gosh100 November 18 2020, 13:03:45 UTC
Весь этот коммент - типичное попобольное верещание сталинодрочера ни о чем, в сочетание с неумением понимать несложный вроде текст

Reply

salovey December 7 2020, 06:31:54 UTC
Хера ты, пидор, вскрылся на полную катушку.

Reply


wiz_aut November 18 2020, 13:53:21 UTC
Спешка, очевидно, диктовалась тем (в частности), что союзники быстро наступали, и хотели сами занять Берлин.

Reply

gosh100 November 18 2020, 13:58:58 UTC
Неа, они как раз стояли и ждали когда мы возьмем. Потому что такая договоренность была.
Они ее нарушать не собирались и ничего не делали, что бы указывало на.
Эйзенхауэр прямым текстом говорил что-то типа - Берлин не стоит даже 1000 американских жизней. Как грится почувствуйте разницу.
И многое становится понятно как получилась такая разница в уровне жизни.

Reply


Leave a comment

Up