Выставка трофеев на Поклонке в деталях

May 03, 2024 15:31


Ура! Наконец удалось вблизи разглядеть западную военную технику, про которую я столько уже понаписал ранее ( Read more... )

оружие

Leave a comment

Comments 66

emedosiv May 3 2024, 14:35:04 UTC

Здравствуйте. Прошу Вас о помощи. Извините, что пишу здесь, больше негде.

Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подрабoтку, а сейчас дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознаниe. Одолжить просто не у кого. Одoлжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Хоть на булку хлеба, хоть на килограмм картошки.

Eсли оставите контакты, тo я готов вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае оставьте свои контакты в личных сообщениях. Я верну 100%!

Пополнитe, пожaлуйстa, номeр тeлeфонa нa любую сумму: 8-952-133-65-10 (баланс номера телефона у оператора или по СБП)

Заранее Вам большое человеческое спасибо.

Reply


reedcat1965 May 3 2024, 14:38:30 UTC

/// Словно тарасы специально хотели максимально ухудшить их проходимость

причем тут тарасики? Американские зампотехи отбирали технику по вполне понятному принципу "на тебе боже, что мне негоже".

Reply

gosh100 May 3 2024, 14:40:53 UTC

при том что можно же было хотя бы поставить грунтозацепы, но они так и висят на броне не задйствованные.

или снять резинки там где они снимаются.

Понятно что амеры не стали этим заморачиваться, чтоб у себя асфальт не портить. Но тарасики куда смотрели?

Reply

kotofrant May 4 2024, 17:14:02 UTC
Тарасики с придыханием глядели на чудо-оружие и просто боялись там что-то менять, потому что раз у господ так, то не холопам сомневаться и отсебятину делать.

Reply

gosh100 May 4 2024, 17:18:16 UTC

тоже вариант!

Reply


pak38 May 3 2024, 15:05:01 UTC
Конечно, автор лучше всех все знает и понимает.
На раз ошибки и просчеты видит.

А американские и немецкие инженеры-разработчики оружия лохи и придурки.

Слава богу, что у них такого гения нет, чтобы их, дураков, вовремя поправлять

Reply

gosh100 May 3 2024, 15:10:52 UTC

О, а вот и первый пиндопатриот подорвался за технику хозяев!

Reply

pak38 May 3 2024, 16:25:03 UTC
Да не надо тут политику приплетать к сугубо техническому вопросу.

Тысячи людей годами и десятилетиями обдумывают, обсуждают, разрабатывают, испытывают, оптимизируют, перебирают все возможные варианты.

Вот так создаются вооружения.

А тут приходит клоун и с одного взгляда за секунду определяет, что понаделано какое-то дерьмо.

В этом необоримом желании обосрать западную технику вы только сами себя показали профаном и невежей.

Вот и вся политика)))

Reply

nazgash May 3 2024, 16:34:11 UTC

Про «тысячи людей годами» - лучше МВТ-70 загуглите, из которого «Абрамс» вырос

Reply


75dc287ea30b451 May 3 2024, 15:32:22 UTC
Пламегаситель? (Это я про трубу.)

Reply

gosh100 May 3 2024, 15:34:11 UTC

уже написал апдейт

Reply

st_range May 3 2024, 18:23:52 UTC

Еще возможно принудительное воздушное охлаждение ствола пулемета. См. Льюис. ;-)

Reply

gosh100 May 3 2024, 18:27:47 UTC

так его там нет, ствол заканчивается раньше

Reply


c9pio May 3 2024, 15:45:10 UTC

Отличную диссертацию можно по металловедению написать на тему "Скорость ржавения нержавеющих и специальных сталей бронированных машин стран НАТО"

Reply


Leave a comment

Up