По этому поводу существует много соображений и пруфов самого разного свойства, от философских до конкретных общественных примеров, но я хочу рассказать лишь один довод.
Мне кажется он самый сильный. Если нет - маякните.
Я напомню, что
В основе коммунизма лежит концепция равенства людей
Что вот мол, хорошо бы построить такое общество без денег и
(
Read more... )
Comments 210
Теоретики коммунизма говорили о необходимости воспитания нового человека. Вы утверждаете, что это невозможно, все люди жадные, гонятся за своей личной выгодой, поэтому коммунизм невозможен.
Должен вас разочаровать. Коммунистический человек возможен. Пример - ваш покорный слуга. Я работаю не ради денег, а потому, что люблю свою работу. Конечно, деньги мне нужны для жизни. Но я веду очень умеренную жизнь и трачу даже намного меньше, чем зарабатываю. И больше мне не нужно. Не думаю, что при соответствующем воспитании таких людей не могло бы быть много или даже большинство. Вот и возможен коммунизм! Что скажете?
Reply
Достаточно таких людей каким-то образом отбирать на руководящие должности и сразу все срастается.
Reply
Коммунистический человек возможен, но невозможно всех (собственно, даже малое количество) людей сделать такими.
Действительно, все люди разные. Вы сами-то прониклись этой мыслью или скользнула по поверхности? 😀
Reply
И больше мне не нужно. Не думаю, что при соответствующем воспитании таких людей не могло бы быть много или даже большинство. Вот и возможен коммунизм! Что скажете?
скажу что вы возможно лжете. Такие неординарные заявления могут быть обоснованы только неординарными фактами.
кроме того, важен пример именно крутого, эффективного человека, который бы пахал за 10-х и ничего не хотел взамен.
Reply
>В основе коммунизма лежит концепция равенства людей
Не-а. Всё гораздо хуже. Равенство-шмаренство это довесок. В концепции коммунизма лежит то, что когда коммунистам дадут денег и они переформатируют планету по своим лекалам (поделят Землю на квадраты, в каждом квадрате дадут каждой бабе по мужику, а мужику по бутылке водки), Солнце увидит, что люди хорошие и поменяет природу. Океан превратится в лимонад, львы станут антильвами и начнут катать на гривах детишек, в Питере климат станет как в Венеции и т.д. Я буквально цитирую труды Шарля Фурье, где описан коммунизм. Нигде, кроме трудов шизофреника Фурье и мошенника Сен-Симона, коммунизм не описан. Поэтому Ленин в статье "Три источника и три составных части марксизма" третьим источником назвал французский утопический социализм. Т.е. Фурье и Сен-Симона.
Reply
>Часть путает и приводит лозунги социализма "от каждого по способностям, каждоум по труду"
По потребностям. Обычно коммунисты ни черта не читали теоретиков коммунистов и приписывают эту максиму Марксу. На самом деле автор максимы Луи Блан. Однако идея не его, он её сократил до краткой запоминающейся формулы. Оригинал придумал некий Этьенн-Габриэль Морелли в труде "Базилиада, или кораблекрушение у плавучих островов". Если в двух словах, там описывается социальное устройство империи Инков, а основная идея заключается в том, что вот есть люди, у практически всех есть какие-то способности, а что если способностей нет? Ну, например их нет у лежачего инвалида. Однако одна способность у него есть. Его можно скушать и тогда он удовлетворит этой способностью потребность других членов общества в парном мясце. "От каждого по способностям - каждому по потребностям". 😆
P.S. Самого Морелли скорее всего не существовало в природе и это литературный псевдоним неизвестного нам автора или группы авторов (что не удивительно, за такие книжки могли и по ( ... )
Reply
Reply
Интересно, кто при коммунизме будет "приносить пользу и работать в свое удовольствие" - туалеты чистить, канализацию прочищать, септики опорожнять, забивать бездомных кошек и собак, по несколько месяцев ловить и очищать рыбу в море на траулере..
Reply
Leave a comment