Все больше люблю БМП-3!

Nov 04, 2024 07:12


Недавно в наших околовоенных ТГ-каналах пошла вдруг очередная волна хейта вокруг нее: якобы она устарела, неадекватна, она беззащитна - то ли дело американская "Брэдли" или немецкая "Мардер", нам нужно срочно делать что-то похожее - с передним расположением движка, откидывающейся аппарелью сзади для удобства десанта и мощной броней по кругу. Ладно ( Read more... )

оружие

Leave a comment

Comments 84

seriypes_russia November 4 2024, 12:16:02 UTC

Тут надо четко понимать. Есть десантируемые средства, есть легкие БМП, есть тяжелые БМП. Из десантируемых - наши БМД (всех наименований) - лучшие, без вариантов. Из легких БМП - наша БМП-3 - ЛУЧШАЯ без всяких вариантов, остальное еще то гумно, тяжелых БМП (а ля еврейских) - у нас на данный момент в серийно в войсках - тупо нет, только разрабатываемые модели. УСЕ.

Reply

gosh100 November 4 2024, 13:21:04 UTC

БМП-3 должна была и десантируемой быть. Вот где бред

Reply

seriypes_russia November 6 2024, 03:26:56 UTC

Ну тут уже сыграл фактор "а вот НЕ ВЛАЗИТ в самолет". По итогу - БМД и БМП - и так максимально унифицированы. Так что в принципе для нашего ВПК - это не проблема 2 направления (обычных и десантируемых) легких БМП развивать, заводов хватает как и КБ и даже более. Вот с тяжелой БМП - там да, НАДО ее вводить в армию.

Reply

gosh100 November 6 2024, 04:30:19 UTC

зачем вообще массовая десантируемая техника? в большом конфликте эта тема не применима

Reply


eyeofevil November 4 2024, 19:56:06 UTC
Допустим, что задача БМП - это не транспортировка и не десантирование, а поддержка пехоты.

Тогда основной недостаток - это слабая защита, тем более от дронов. Какой смысл иметь машину, которая не переживёт первую же атаку с воздуха?
А всё остальное дело наживное.

Reply


avtonomwayfarer November 4 2024, 20:25:18 UTC
Лучше разделить, БМП - классической компоновки с выносом автоматической пушки (с программируемыми снарядами) и ПТУРов в необитаемую башню, а для поддержки, скажем, предварительно разобрать опорник- самоходная гаубица на таком же как и БМП шасси.

Reply

hutf November 5 2024, 14:06:37 UTC
Так можно истребить все мужское население, не сумевшее выплатить кредиты по каким-то причинам ( ... )

Reply


ext_5808894 November 16 2024, 10:45:31 UTC
Выживаемость экипажа и десанта у Брэдли лучше, а это главное. Прямое попадание арт. снаряда, ПТУРа или дрона с большим зарядом ВВ не переживёт ни Брэдли, ни БМП-3. Только большинство сидящих в Брэдли потом из разбитой машины вылезут и разбегутся, а БМП - это без вариантов гроб для экипажа и десанта.

Reply

gosh100 November 16 2024, 10:50:46 UTC

Это вообще не факт. Я бы сказал даже наоборот.

1) Сама вероятность поражения Брэдли чем-либо намного выше

2) При попадании в Брэдли вероятность того, что она потеряет ход тоже намного выше. А также потеряет способность вести огонь.
3) Есть также приличная вероятность что аппарель заклинит и вылезти и разбежаться не получится.

При этмо у БМП-3 как раз есть варианты обложиться доп броней и при этом она все еще будет подвижнее Брэдли, став гораздо неуязвимей

Reply

ext_5808894 November 16 2024, 12:01:05 UTC
Но пока вместо доп. брони имеется "плавучесть" авторства советских лампасных теоретиков, БМП-3 будет проигрывать Брэдли в самом главном, потому, что у Брэдли эта броня уже есть.

Reply

gosh100 November 16 2024, 12:07:25 UTC

доп броня уже давно есть, но не у всех.

Reply


Leave a comment

Up