Пособие по спорам со сталинистами

Jan 06, 2010 16:09


Что-то любителей Сталина с каждым годом все больше и больше..и по инету, по форумам  это хорошо видно. Мне захотелось разобраться что это за люди, как они мыслят и вообще. Я стал спорить с ними на разных форумах  с позицией что «Сталин-плохой» и на данный момент  у меня набралась статистика. То есть стали вырисовываться некие общие черты у разных ( Read more... )

история, Россия, популярный пост, сталинизм, разоблачение

Leave a comment

Comments 288

leteha January 6 2010, 13:16:34 UTC
очень много глупостей.

Хотя бы вот эта: "Если вы приписываете в заслуги Сталину все хорошее, что было сделано при нем, то логически неизбежно придется так же превозносить и Хрущева. Один Гагарин чего стоит!"

даже обсуждать неинтересно.

Reply

gosh100 January 6 2010, 13:43:25 UTC
И что например в этой фразе глупого?

Reply

azart_ude January 6 2010, 20:40:55 UTC
просто попробуйте организовать хотя бы побелку потолка в подъезде бригадой без управления. а потом доказывайте, что у нас в стране промышленность выросла в 78 раз и Победа произошла "вопреки Сталину". А также же полетели в космос, стали самой грамотной страной и т.п. ит.. все = "вопреки".
Я вот все ваши пунктц отношу именно к антисталинистам. спорить неволзможно. начинаешь логические доказывать - тут же начинают обзываться. вешать штампы. фанаты, что с них взять.

Reply

gosh100 January 6 2010, 20:52:06 UTC
Ну вот посмотрите на себя моими глазами.

Вы написали ответ на мой вопрос Летехе - что он глупого обнаружил в моей фразе "Если Сталину приписывают все, что произошло при нем в его заслугу - почему не приписывают также Хрущеву огромные достижения, типа Гагарина".

Ваш ответ имеет хоть какое-то отношение к моему вопросу? Скажите?

Или вы просто комментом ошиблись и отвечаете на весь пост?

А людей организовывать я умею, у меня свой бизнес и работники. Действительно, иногда хочется всех расстрелять.

Reply


mogarych January 6 2010, 13:17:21 UTC
Re: Адекватный спорщик. gosh100 January 6 2010, 13:44:08 UTC
да он не отвечает...
и не сталинист он вроде.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Адекватный спорщик. gosh100 January 6 2010, 14:07:38 UTC
Еще нет, я же дал определение.
Просто последовательно выступающий - еще нет.
Ну посмотрите как я их обозначил, не будьте сталинистом..:)
Ключевое слово - "безоговорочно"

Reply


(The comment has been removed)

gosh100 January 6 2010, 13:47:31 UTC
Гы-гы-гы. Что, аж не верится?
Идете на "авантюру" и смотрите мой спор в ветке про Сталина. начиная с 43-ей стр.
Там все сами себя выставили, ничего придумывать не надо. Я еще не все отжиги расписал.

Reply

(The comment has been removed)

gosh100 January 6 2010, 14:05:34 UTC
Кому-то, кому интересно общаться с каспаровцами может и стоит. Я-то не фанат. Тем более, что их мало, и с каждым годом все меньше. А сталинизм это то, что наоборот, растет..

А вообще я просто обобщил наблюдения за ЯРЫМИ сторонниками.
Уж какие получились..

Reply


ilya_kramnik January 6 2010, 13:18:25 UTC
Тут следует отметить что большинство ярых сталиноненавистников как правило столь же неадекватны, работая именно лозунгами валерьиничныноводворской.

А число тех, которые способны понять и принять как данность фигуру Главнокомандующего как изумительно сложный исторический субъект, сочетавший плохое и хорошее, и оставивший крайне противоречивое наследство - число таких крайне мало.

Reply

gosh100 January 6 2010, 13:48:55 UTC
Соглашусь в том, что ярые антисталинисты не лучше.

А вот что "центристов" мало - не соглашусь. Вроде большинство, судя по опросам.
Пока.

Reply


anonymous January 6 2010, 13:25:31 UTC
Пообщайтесь с Вассерманом, он адекватный и в последнее время стал любителем Сталина.

Reply

azart_ude January 6 2010, 20:42:49 UTC
Вассерман никакой не любитенль. А просто ученый, который взвесил факты.

Reply


Leave a comment

Up