да какая разница. То,что фигурант заметки - тот еще тип - знаю. И это очень мягко сказано, а в выражениях я не стесняюсь. Но тут суть в патологической противозаконности действий правительства.
К сожалению, у нас законы писаны так, их не нарушать невозможно. На каждого можно найти, что он нарушил. Другое дело, как пользуются этим чиновники, в чьих интересах и с какими результатами. Я бы отметил скорее не нарушение, а не замечание законов, с пониманием, что правоохранительные органы подконтрольные. Причем, время Борьбы с коррупцией, идет, и чем дольше право охранители медлят, тем более они "попадают" в зависимость прикрытия противозаконности бездействием. Но уже и не "закон" становится на пути коррупции, а нехватка ресурсов которые можно хапнуть противозаконно. Аппетит чиновников вырос так, что ни бюджет, ни бизнес их прокормить не способен. Поэтому и начинаются глупости и неразбериха. В случае с нашим субъектом обсуждения, причиной оказалась простая безграмотность распределителя средств, когда ни ресурс не использовался как надо и в минимальных возможных размерах, и правильного оформления использования не было. Государство готово помогать по более чем 30 направлениям бизнесу, а , на сколько я знаю, в области проходило только
( ... )
и не только не жаловался, но и сам попадал. Например,Коньков. Взял скромненько 2 ляма в фонде на строительство скромной хатки в Плесе (кстати, губер не знал), а вот отдавать как-то не спешит, потому как у губера с Шарабидзе терки пацанские, а Конек шефа не поставил в известность о безвозвратном заеме. Вот что теперь честному Меню делать с жуликоватым Коньковым?))) Который "пользовал" фонд. И не только он... фактов много... на каждого хватит.. Да плюс фонд должен кругленькую сумму через себя пропустить...до выборов. Кто должен быть техническим исполниетелем пилежа? у, то есть тем, кто в случае чего на нары? Правильно, новый директор, ибо он имманентно согласен на это (пока не в сизо, конечно)...
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment