(Untitled)

[goshen]

Блядская какая статьяНо это можно, Шолохов все стерпит. Не Окуджава поди, и тем паче не Бродский

Comments

[goshen]

про бабеля он бы попробовал подобное написать.
особенно про густопсовую еврейскую тематику, с пейсами и тетя-Песями (resp. чубами и нагайками).

[szhapokljak]

боиццо, набегут аллы гербер-носики и удавят на пейсах.

[goshen]

Чего ему своих бояться?

А вот это очень показательно: http://www.livejournal.com/users/alik_manov/92539.html?nc=86
В комментах мнения разошлись очень красноречиво.
"Тихий Дон" не дочитал, тк нудятина, но Даниэль-ЦДЛ-Синявский -- незабудунепрощу. Плюс про него Довлатов или еще кто из этого мелкотравчатого пантеона житомирской интелегхенции гадость сказал.

[danillo]

да, глупая какая-то статья

[goshen]

Да хамская просто. Удивительно, что народ хвалит.

[agasfer]

Скорее злобная. Не хочит быдло любить Бродского, панимаш.

[likh]

вообще непонятно, откуда эта традиция - написать гадость под юбилей. "информационный повод"?:)) А ведь речь идет как минимум, не о однозначно отрицательном персонаже

кстати, говорят суханов - это ольшанский:)
http://www.livejournal.com/community/politpressa_ru/24871.html?thread=282407#t282407

[goshen]

пиздец.
и какой мудак пишет от имени redaktsia?
отписался от политпрессы, противно.

[old_hair]

противная статья :(
Вообще, странно - я удивлялась, как Шолохова публиковали в советские времена, там есть настолько противорежимные мысли и идеи... А теперь - вот. :(