(Untitled)

Mar 01, 2011 13:57

Достаточно очевидно, что социализму в Советском Союзе, как и любой религии, нужны были воплощения бога в человеке. Удивительно, что христианский образ мессии был столь точно реинкарнирован в Юрие Гагарине. Пришедший с неба, в небо и ушел, это все как и везде, но ведь даже отец его был плотником!

Leave a comment

Comments 9

bz4k March 1 2011, 19:07:17 UTC
Он, вроде, никого ничему не учил и не умирал за грехи всего Советского Союза...
Он просто очередной кумир в мирском понимании этого слова. Причём вполне заслуженный

Reply

gospoja March 1 2011, 19:11:33 UTC
Нет, ну вот я считаю что он был вне мирского, он был духовным кумиром миллионов, деяниями своими вдохновлявшим людей - и несущим учение о возможности выхода за собственные пределы любого человека. Учение о безграничном внутреннем потенциале

Reply

bz4k March 1 2011, 19:16:37 UTC
Ну, в этот же список можно включить Крейсер Аврора, Зиганшина.. да и того же Ленина. Он многих вдохновил, остальная честь его ненавидит.

Но в твоей позиции есть правда. Она доказывает то, что человек не может жить без Веры. К сожалению сейчас и Иисуса, и Гагарина заменяют деньги и праздный образ жизни

Reply

gospoja March 1 2011, 19:48:55 UTC
Вдохновить и быть полубогом - вот в чем принципиальное отличие. Образ гагарина сошел к нам с небес, и то, что при реализации этого чуда были открыто использованы технические средства, ничуть не меняет его сути.

Reply


rozario_ogro March 1 2011, 19:17:15 UTC
Это не первый пример. до него был сонм советских мучеников.

Reply

gospoja March 1 2011, 19:47:17 UTC
Мученики, оно, конечно да - тот же Матросов, распятый на амбразуре - обратите внимание как характерно обычно подняты руки на иллюстрациях, изображающие этот обряд собственного жертвоприношения во славу религии. Но лишь Гагарин был аватарой - сошедший к нам с небес в небеса и возвратился.

Reply


gorhla March 1 2011, 22:34:59 UTC
ак всегда, интерено)

Reply


sitty_darling March 2 2011, 09:16:08 UTC
А у меня на работе, прям над столом, висит образ Гагарина!

Reply

gospoja March 2 2011, 13:21:37 UTC
Это очень правильно, коллега!

Reply


Leave a comment

Up