Про ЖЖ и ФБ

Oct 03, 2012 00:03

Если тут остался кто живой, было бы интересно услышать ответ. А если не осталось никого живого, то всё понятно :)

Оригинал взят у ajushka в Про ЖЖ и ФБ
В первые годы Журнальной Жизни было ощущение некой общности, единения по интересам: мы все дружили друг с другом и между собой, активно общались, узнавали друг друга, читая тексты и создавая за буковками и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

ajushka October 2 2012, 20:23:23 UTC
Я живая:)))

Reply


(The comment has been removed)

gossu October 3 2012, 07:30:58 UTC
а вконтакте теперь так же глухо? просто я замечаю, что моя вконтактовская френд-лента теперь состоит на 90% из репостов цитат "очень смешных групп". то есть уменьшение собственноручно созданного контента коснулось, видимо, не только жж.

Reply


marruska_mmr October 2 2012, 21:25:13 UTC
я раньше списывала снижение количества постов тем, что "стала взрослее, меньше хочется выворачиваться наизнанку перед людьми", но, кажется, после 4 постов за последние несколько часов мне никто не поверит)))

а если серьёзно, то это действительно так. только дело не во мне, а вообще, в развитии интернета. то есть был момент, когда из закрытых бумажных дневников все вдруг вывалились в жж, такой открытый и вседозволенный, все глотали литры информации про каждого, кто их хоть в коей-то мере окружал, потому что интернет был младенцем, только познающим мир. а теперь он /интернет/ повзрослел, закрылся. стало немодно, неправильно демонстрировать душевные внутренности. он вырос и о своих проблемах делится только с самыми близкими. стал немногословным, потому что жизнь научила.
у меня так с детскими фотографиями: рожа та же, только щёчки пропали.
интернет тот же, только наивности нет.

Reply

gossu October 3 2012, 07:38:16 UTC
согласна.

я вот удалила процентов 70 постов, написанных сто лет назад, ужаснувшись их тупости, наивности и нелепости ))

а наивности больше нет, потому что вокруг сплошной сарказм, цинизм и троллинг. и уже вообще перестаешь понимать, где человек серьёзен, а где в очередной раз отшучивается.

Reply


(The comment has been removed)

gossu October 3 2012, 07:41:44 UTC
он и так популярен, только для политоты, оппозиции и копипасты смешных картинок. но очень надеюсь, что ты права. )

Reply


dartr October 3 2012, 11:53:29 UTC
Ае. Я не понимаю, чему вы удивляетесь) Это естественный процесс, свойственный для любой индустрии, связанной с человеческими эмоциями. Когда зарождалось кино - оно было наивным и простым, одноклеточным. Со временем оно настолько усложнилось, что нечто естественное сегодня уже поднимается на смех и не воспринимается массовой публикой. Хорошие же фильмы тихонько обросли своими зрителями, и практически неизвестны большинству. Если обратиться к опыту компьютерных игр - там та же история. Первые игры пестрели разнообразием и насыщенным сюжетом. Сегодня же царствуют блокбастеры, в которые все играли, но никто не играет) А что-то талантливое и хорошее обрело название инди-игры, и, опять же, нацелено на конкретного человека ( ... )

Reply

gossu October 3 2012, 12:35:51 UTC
Я не удивляюсь, я огорчаюсь ( ... )

Reply

lekzet October 3 2012, 14:06:33 UTC
либо народ информационно тупеет и ему нечего сказать (90% копипасты в лентах - факт), либо у народа стало меньше времени - жизнь ускоряется, недосуг обстоятельно поговорить на тему, есть время только коротко пукнуть в твиттер. одно из двух. хотя, наверное, это поверхностные выводы. хотя самые очевидные.

что касается меня.. я стал значительно реже писать, но обстоятельность никуда не делась. и желания пукать в твиттер/инстаграм почему-то не появилось.

Reply


Leave a comment

Up