Leave a comment

Comments 111

andrey100_500 May 15 2014, 09:39:02 UTC
я проголосую за того, кто научит либерастов вытирать свою жопу!

Reply


globalist_ru May 15 2014, 09:45:33 UTC
Знаю я эту тему.
При наших ценах на газ и инфраструктуре вещь абсолютно нерентабельная. В Европе - да, в Украине - да. У нас не окупается.

Reply

ext_2342586 May 15 2014, 10:01:57 UTC
эта тема с переработкой - предвыборная программа для лохов.

Reply

globalist_ru May 15 2014, 10:07:30 UTC
и способ вытягивания денег и преференций из бюджета.

Reply


ext_2342586 May 15 2014, 09:46:24 UTC
даже на говне пытаются въехать в общественную палатку

Reply

aleks_aberdin May 15 2014, 09:58:46 UTC
Димон, скажу тебе по секрету, кетайсы на селе кажный год производят порядка 300 миллиардов кубов биогаза и обеспечивают себя не только бытовым газом, но и электроэнергией, а потому им пилевать и на кетайский газпром, и на кетайский РАО ЕЭС. Поэтому уж, чего чего, а говна в Кетае не сыщешь.

Reply

globalist_ru May 15 2014, 10:14:13 UTC
Там газ дорогой, и тогда это имеет смысл.

Reply

aleks_aberdin May 15 2014, 10:42:23 UTC
Нет, там просто люди умнее и у них руки не из задницы растут. На селе в доме каждого китайца стоит ферментер и вырабатываемого газа хватает на обогрев, приготовление пищи, обеспечение электроэнергией и еще остается, чтобы машину и тракторенок заправить. Правда, каждый китайский крестьянин имеет 70-80 соток земли и живет только с нее.

Reply


volnovik May 15 2014, 09:54:11 UTC
я слышал китайцы из гавна научились мясо делать. по телевизору показывали)

Reply


aleks_aberdin May 15 2014, 09:55:42 UTC
Увы, но за исключением отходов боен, мясо и рыбокомбинатов (а их не так уж и много получается), все остальные попытки превратить говно в конфетку, то есть биогаз, не отличаются высокой рентабельностью. Сравните выход газа от переработки отходов мяса и рыбы, в среднем 1000 кубометров с 1 тонны, с переработкой на газ всего прочего говна - 50 кубометров и выход газа из высокоэнергетических культур - 400 кубометров. Спору нет, говно надо перерабатывать на биогаз, в котором содержится 85% метана, ведь при двухступенчатом процессе это дает на выходе еще и высококачественное дизельное топливо с цетановым числом 52 и выше, и минеральные удобрения, но окупаться капиталовложения будут только при условии выращивания высокоэнергетических сельскохозяйственных культур. Без них это тупиковый путь. Так что господину Чернину нужно совершенствоваться в своей профессии, а не искать легкий путь в Кремль.

Reply


Leave a comment

Up