Особенности Красносельского кривосудия: Осторожно ! Красносельская Фемида творит историю !
Красносельская Фемида творит историю ! Суд с минуты на минуту объявит уголовно наказуемой политическую полемику на основании 282-й статьи, отождествив упомянутые в 282-й понятие "социальные группы" с понятием "либералы". Публицист протоиерей Александр (Шумский) по следам "контрольной прогулки" белоленточных граждан по Москве написал в своей статье "От контрольного выстрела до контрольной прогулки": "По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году. ". Это высказывание было признано Красносельской прокуратурой Санкт-Петербурга как экстремисткое по отношению к социальной группе "либералы". Вот так. Священник автор статьи и главный редактор портала опубликовавшего статью (www.ruskline.ru) привлечены к суду. Ну да, если пидарасы в наши темные времена это не пидарасы, а вполне респектабельное и уважаемое ЛГБТ сообщество, то и либералы - это социальная группа. Это каждому понятно. Честное слово даже не знаешь, чего после этого ожидать. Ну то, что после этого новоиспеченные "социальные группы" завалят суды исками за малейшую критику в их адрес это уже понятно: анархисты, любители фистинга, национал-социалисты, пидарасы-затейники, туги... Но вернемся к нашим баранам. Это эти высоколобые ребята социлоги до сих пор не могут прийти к общему определению понятия "социальная группа", это бедные студенты корпят над рефератами и дипломами на тему "социальной группы", а светилам из Красносельской прокуратуры, как тому дураку, все давно ясно - группа людей объединенная общими интересами и деятельностью. Неважно, что интересы не идут дальше зеленой бумаги с потретом Президента США, а объединившая членов группы деятельность направлена на разрушение государства, страны, и свержение власти. Вообще когда интересы и цели социальной группы идут вразрез с интересами и целями всего социума, это как ? В общем "пусть расцветают сто цветов, пусть процветают сто школ", "все флаги нынче в гости к нам.". Это по "Эху Москвы" можно безнаказанно призывать "Раздавить гадину" имея ввиду Русскую Православную Церковь, не опасаясь, приглашения в прокуратуру. Потому, что за деятельность молитва ? Или какие у православных общие интересы ? А с "социальной группой либералы" Красносельской прокуратуре все понятно : и с их интересами и с их целями. Такими нужными и полезными для всех нас ?
Ну не доходит до чиновника с говорящей фамилией Филин, что в статье отца Александра дано подробнейшее описание социальной группы, позволяющее определить интересы и деятельность этой группы как экстремистские и антигосударственные, ведущие к cвержению власти, разрушению государства, и к бедствиям для всего народа. А это уже полемика, аргументация с которой можно спорить. Культурно. И вывод о том что государство должно произвести "контрольный выстрел в большую незадачливую либеральную голову" делается не на пустом месте, не с потолка взят, не выкрикнут в пьяном угаре на Болотной площади, а четко и логически вытекает из раскрытия отцом Александром антигосударственного характера деятельности этой с позволения сказать социальной, а вернее и единственно правильно сказать, антисоциальной группы - либералов. Так что же, нам спокойно сидеть и смотреть как расходившееся либеральное болото вот так вот просто возьмет и погубит Россиию отрабатывая печатный станок США ? Но как только мы взялись за перо, взялись за политическую полемику, обличающую антисоциальный характер социальной группы либералов, тут же как по команде из тьмы ночной заухали филины: "экстремизм, экстремизм.".
Таким образом политическая полемика в одностороннем порядке существенно урезывается. Говорить, о антисоциальном характере либералов наверное все таки можно, ну не сошли же в прокуратуре с ума окончательно. А вот советовать государству, как с ними следует поступить - нет, нельзя, сразу нарвешься на уголовную статью. Стоит задуматься почему. Да потому что государство пронизано этими либералами, оно на них сидит как на наркотике, оно ими подменено, извращено и оскоплено. В тоже время, остались безнаказанными звучавшие на Эхе Москвы призывы "раздавить гадину" то есть Русскую Православную Церковь. Но ведь отец Александр ничего и никакому государству в своей статье не советовал. Неужели в Прокуратуре не умеют отличать советы и призывы от исторических параллелей ? А ведь так как написал в своей статье отец Александр было на самом деле в нашей истории, которая как известно, не терпит сослагательного наклонения. То есть Красносельская прокуратура вводит запрет на проведение исторических исследований, параллелей и аналогий ? Здорово. Призывов убивать либералов в статье "От контрольной прогулки до контрольного выстрела", в отличие от призывов "раздавить гадину" на Эхе Москвы, не было. Как не ищи, каких экспертов к лингвистической экспертизе не привлекай. Нету и все. И вот почему.
Само придуманное белоленточным активом на деньги США название "контрольной прогулки" цинично отсылало к контрольному выстрелу в голову власти и конкретно Владимира Путина. Рождало такие нехорошие ассоциации. Это они, либералы, первыми сказали слово "контрольный" и пошли громить туалеты и ломать асфальт на Московских площадях. То что убийство власти было у либералов на уме было ясно хотя бы по обилию в интернете креатива с изображением Владимира Путина в петле. Поэтому основанный на исторических аналогиях вывод отца Александра о необходимости власти первой произвести выстрел (контрольный разумеется чтобы на этот раз уже не наша народно избранная власть, а они - грантоеды белоленточные уже не поднялись) в незадачливую либеральную голову - это насыщенная религиозными образами политико-историческая полемика, направленная на защиту общества от либерального экстремизма. Следует ли влезать в эту полемику прокуратуре ? А либерально настроенной прокуратуре, болеющей так сказать душой за дело своей социальной группы ? Народ давно заметил "Закон, что дышло куда повернешь туда и вышло", а также "Если рядом с вами поселилась свинья то это ваша проблема, а не свиньи." И очень страшно когда два этих явления возникают в одном месте в одно и тоже время. Можно подумать, что это отец Александр с Анатолием Степановым с Русской народной линии этим летом громили туалеты, грозя взять штурмом Кремль. Можно подумать все это белоленточное блядство всем настолько нравится, что мы готовы умиленно смотреть как представительи сверхценной социальной группы либералы возьмут штурмом Кремль . Мы не беремся за оружие, но рассчитываем что избранная нами власть защитит нас от белоленточного либерального экстремизма в том числе и с помощью "контрольного выстрела в незадачливую либеральную голову" если это будет необходимо. Причем надо помнить и понимать, что статью"От контрольной прогулки до контрольного выстрела" написал священник. Православный священник. "Блажен иже разобъет младенцы твоя о камень"... А ведь речь в Ветхом Завете идет не о человеских младенцах, а о греховных обычаях языческого народа, которые надо решительно отвергнуть, не позволяя им из младенческого состояния перейти во взрослое, то есть развиться и укорениться. Поэтому и выстрел у отца Александра, это образ, означающий необходимость резко решительно и безповортно покончить с либеральными греховными практиками в нашей стране. А вовсе не убивать людей. Но судя по том у какие странные люди сидят в Красносельской прокуратуре, об этом не приходится даже и мечтать.
К какой социальной группе принадлежат сами господа из Красносельской прокуратуры ? Ведь общество в целом тоже есть самая большая социальная группа. И если итересы маленькой социальной группы угрожают существованию и безопасности всего общества ?
От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела
Сталин
Красносельская прокуратура против Русской народной линии / 19.05.2012
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий
Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».
В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.
Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.
В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Ну не доходит до чиновника с говорящей фамилией Филин, что в статье отца Александра дано подробнейшее описание социальной группы, позволяющее определить интересы и деятельность этой группы как экстремистские и антигосударственные, ведущие к cвержению власти, разрушению государства, и к бедствиям для всего народа. А это уже полемика, аргументация с которой можно спорить. Культурно. И вывод о том что государство должно произвести "контрольный выстрел в большую незадачливую либеральную голову" делается не на пустом месте, не с потолка взят, не выкрикнут в пьяном угаре на Болотной площади, а четко и логически вытекает из раскрытия отцом Александром антигосударственного характера деятельности этой с позволения сказать социальной, а вернее и единственно правильно сказать, антисоциальной группы - либералов. Так что же, нам спокойно сидеть и смотреть как расходившееся либеральное болото вот так вот просто возьмет и погубит Россиию отрабатывая печатный станок США ? Но как только мы взялись за перо, взялись за политическую полемику, обличающую антисоциальный характер социальной группы либералов, тут же как по команде из тьмы ночной заухали филины: "экстремизм, экстремизм.".
Таким образом политическая полемика в одностороннем порядке существенно урезывается. Говорить, о антисоциальном характере либералов наверное все таки можно, ну не сошли же в прокуратуре с ума окончательно. А вот советовать государству, как с ними следует поступить - нет, нельзя, сразу нарвешься на уголовную статью. Стоит задуматься почему. Да потому что государство пронизано этими либералами, оно на них сидит как на наркотике, оно ими подменено, извращено и оскоплено. В тоже время, остались безнаказанными звучавшие на Эхе Москвы призывы "раздавить гадину" то есть Русскую Православную Церковь. Но ведь отец Александр ничего и никакому государству в своей статье не советовал. Неужели в Прокуратуре не умеют отличать советы и призывы от исторических параллелей ? А ведь так как написал в своей статье отец Александр было на самом деле в нашей истории, которая как известно, не терпит сослагательного наклонения. То есть Красносельская прокуратура вводит запрет на проведение исторических исследований, параллелей и аналогий ? Здорово. Призывов убивать либералов в статье "От контрольной прогулки до контрольного выстрела", в отличие от призывов "раздавить гадину" на Эхе Москвы, не было. Как не ищи, каких экспертов к лингвистической экспертизе не привлекай. Нету и все. И вот почему.
Само придуманное белоленточным активом на деньги США название "контрольной прогулки" цинично отсылало к контрольному выстрелу в голову власти и конкретно Владимира Путина. Рождало такие нехорошие ассоциации. Это они, либералы, первыми сказали слово "контрольный" и пошли громить туалеты и ломать асфальт на Московских площадях. То что убийство власти было у либералов на уме было ясно хотя бы по обилию в интернете креатива с изображением Владимира Путина в петле. Поэтому основанный на исторических аналогиях вывод отца Александра о необходимости власти первой произвести выстрел (контрольный разумеется чтобы на этот раз уже не наша народно избранная власть, а они - грантоеды белоленточные уже не поднялись) в незадачливую либеральную голову - это насыщенная религиозными образами политико-историческая полемика, направленная на защиту общества от либерального экстремизма. Следует ли влезать в эту полемику прокуратуре ? А либерально настроенной прокуратуре, болеющей так сказать душой за дело своей социальной группы ? Народ давно заметил "Закон, что дышло куда повернешь туда и вышло", а также "Если рядом с вами поселилась свинья то это ваша проблема, а не свиньи." И очень страшно когда два этих явления возникают в одном месте в одно и тоже время. Можно подумать, что это отец Александр с Анатолием Степановым с Русской народной линии этим летом громили туалеты, грозя взять штурмом Кремль. Можно подумать все это белоленточное блядство всем настолько нравится, что мы готовы умиленно смотреть как представительи сверхценной социальной группы либералы возьмут штурмом Кремль . Мы не беремся за оружие, но рассчитываем что избранная нами власть защитит нас от белоленточного либерального экстремизма в том числе и с помощью "контрольного выстрела в незадачливую либеральную голову" если это будет необходимо. Причем надо помнить и понимать, что статью"От контрольной прогулки до контрольного выстрела" написал священник. Православный священник. "Блажен иже разобъет младенцы твоя о камень"... А ведь речь в Ветхом Завете идет не о человеских младенцах, а о греховных обычаях языческого народа, которые надо решительно отвергнуть, не позволяя им из младенческого состояния перейти во взрослое, то есть развиться и укорениться. Поэтому и выстрел у отца Александра, это образ, означающий необходимость резко решительно и безповортно покончить с либеральными греховными практиками в нашей стране. А вовсе не убивать людей. Но судя по том у какие странные люди сидят в Красносельской прокуратуре, об этом не приходится даже и мечтать.
К какой социальной группе принадлежат сами господа из Красносельской прокуратуры ? Ведь общество в целом тоже есть самая большая социальная группа. И если итересы маленькой социальной группы угрожают существованию и безопасности всего общества ?
От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела
Сталин
Красносельская прокуратура против Русской народной линии / 19.05.2012
Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий
Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».
В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.
Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!
Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.
Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.
В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.
Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!
Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках