"Светлое" многополярное будущее

[govorilkin]

Продолжая читать книгу американского геостратега Питера Зейхана «Конец мира - это только начало». Зейхан один из главных алармистов, пессимистов среди предсказателей будущего мира. Он считает, что гегемония США постепенно клонится к закату, и на смену им идёт многополярный мир. А многополярный мир всегда - это войны всех против всех, ухудшение

Comments

[j_mcnulty]

Тот случай, когда сложно как-то комментировать абсолютную чушь, когда автор говорит «США с 1945 года препятствовали влиянию России на Украине и в Швеции». Автор, разумеется, не ебанутый - ему деньги платят. А вот зачем бесплатно это тиражировать - вопрос конечно интересный...

[govorilkin]

Тот случай, когда j_mcnulty читает жопой
с 1945 года США, как впрочем и почивший СССР (о котором речь не идет, ибо о покойниках либо хорошо, либо ничего), вдвоем мешали более мелким жабам на всемирном болоте выражать своё мнение, и успешно душили несогласных, порой рука об руку (см. Родезия и ЮАР)
один из членов тандема умер, а новонарожденый почтигегемон Китай, сам лично не участвует, но стимулирует покусывания престарелого гегемона, проверяя его упругость.

про стимуляцию я писал предыдущий пост

[j_mcnulty]

Тот случай, когда я читаю ровно то, что написано. А говорилкин потянул в рот очередную каку, но (как всегда) не хочет этого признать.

[govorilkin]

ну да, ну да
j_mcnulty не обосрался, он чувствует себя комфортно, хотя влажно и вонько, а раз ему комфортно, то неправы все вокруг

[buddha239]

Да ничего мы не должны.:)

Раньше были одни конфликты (Зейхан их не заметил, что ли?), теперь будут другие. Воинственная Германия - это смешно. Воинственная Россия - скорее грустно.

[govorilkin]

-/Воинственная Германия - это смешно.

две мировые войны давала просраться соседям, да и до того отывалась по полной, так что преценденты были

-/Воинственная Россия - скорее грустно.

третий год война идет, второй год ядеркой бряцают

[buddha239]

СВО я заметил. А вот агрессивность в Германии вряд ли восстановится в обозримом будущем.

[johnleehooker]

Ну не знаю. У нас незаменимых нет. Главное, чтобы не бахнул никто, в процессе закатывания гегемона, а остальное фигня. Он закатываться пока не очень готов, вообще-то и, опять-таки, если это неизбежно, главное чтобы сам не бахнул сдуру.

[govorilkin]

незаменимых нет
вопрос только в цене замены и колличестве претендентов

[vashu11]

Развал глобализации это не ухудшение качества жизни пролов, а их вымирание.

И пока старперы будут наяривать на геополитику, очередная шайка варваров числом в пару десятков тысяч будет брать под контроль целые страны, как это собственно и происходило в начале темных веков.

[ext_5761684]

Развал гегемонии, которую почему-то называют "глобализацией", вместе с трансграничной мобильностью, которая никуда не денется, означает усиление конкуренции за рабочую силу.

[govorilkin]

ухудшение ведет к вымиранию
сначала у тебя мало продовольствия, а потом ты мрешь от голода

[snake_d_ha]

Да, я тоже хотел перепостить.

С другой стороны, у начальства из стран второго ряда абсолютно своя правда, и пользу населения она не включает.

И нет, одного хозяина у мира быть не может, это нестабильная система.