у зеркалки всё же картинка живая с объектива. Какой бы у беззеркалки не был замечательный ЭВИ это всё равно картинка с обработкой некими электронными мозгами. Так что зеркалки совсем не умрут.
А Сапоп на Сапоп - у моего нет съёмки видео, а иногда, очень иногда она мне нужна. Ну и 100d покомпактнее, мне это важно.
В общем то уже ответил выше. Через зеркало видно именно то что сейчас творится. Через электронный видоискатель или дисплей видно то что увидела матрица и обработал процессор, причём видно это обычно с задержкой, хоть и небольшой. Нормальные электронные видоискатели редкость, дисплеи - на солнце видно плохо. В общем стоит попробовать и то и другое и выбрать наиболее близкий вариант. Для меня это пока что зеркало.
Ладно. Про зеркало еще поспорим на досуге. Почитал про сотку. Да, новая, более быстрая игрушка с новыми функциями. А в габаритах не особо выигрыш и 100 гр разницы. Пишут что фазовый датчик как и у беззеркалок встроен в матрицу, а не на зеркале. А про фуджик - ретростиль убийца любой зеркалки, жаль не оправдал качеством снимков. ps продал 450? читал торги на форуме и ржал.
100 г в минус с пояса уже благо! 450d пока не продал, лень заниматься этим, тем более что какого-либо существенного скачка качества от 100d я точно не ожидаю. Думаю наверное и стёкла посливать все, оставить один универсал вроде 18-135/3,5-5,6 IS STM да фикс вроде 28/1,8. Да и 55-250. А остальные все продать.
А может попробовать М серию? Говорят они неплохи. Для компактности оставить там блинчик 22 мм, с собой можно возить что то побольше, например 50й фикс (обычный с переходником) Я лично думаю об этом варианте.
п.с. у меня основная 60Д с 24-105Л, здоровая, вожу на руле, на ходу снимать тяжко. Вторая - S90, компактная, но скорость автофокуса и его промахи БЕСЯТ. Если не промазала, картинка приемлемая.
Эхх... Я на руле возить не могу. Пробовал - с жесткой вилкой по ямам фотик здорово кидает.
Зы кстати сегодня взял 100d, теперь думаю ещё и объективы поменять. Вместо сигмы 17-70/2.8-4 и сапопа 28-105 3.5-4.5 усм взять небольшой универсальный и стабилизированный 18-135 ис стм, поскольку без стаба видео даже на широком углу трясёт. Да и не видео наверное тоже. А ещё в планах блинчик 40/2.8 чтоб зеркалку таскать "на всякий случай", в те же гости.
Comments 10
Reply
А Сапоп на Сапоп - у моего нет съёмки видео, а иногда, очень иногда она мне нужна. Ну и 100d покомпактнее, мне это важно.
Reply
Reply
Нормальные электронные видоискатели редкость, дисплеи - на солнце видно плохо.
В общем стоит попробовать и то и другое и выбрать наиболее близкий вариант. Для меня это пока что зеркало.
Reply
Почитал про сотку. Да, новая, более быстрая игрушка с новыми функциями. А в габаритах не особо выигрыш и 100 гр разницы. Пишут что фазовый датчик как и у беззеркалок встроен в матрицу, а не на зеркале. А про фуджик - ретростиль убийца любой зеркалки, жаль не оправдал качеством снимков.
ps продал 450? читал торги на форуме и ржал.
Reply
450d пока не продал, лень заниматься этим, тем более что какого-либо существенного скачка качества от 100d я точно не ожидаю. Думаю наверное и стёкла посливать все, оставить один универсал вроде 18-135/3,5-5,6 IS STM да фикс вроде 28/1,8. Да и 55-250. А остальные все продать.
Reply
Говорят они неплохи.
Для компактности оставить там блинчик 22 мм, с собой можно возить что то побольше, например 50й фикс (обычный с переходником)
Я лично думаю об этом варианте.
Reply
Reply
Вторая - S90, компактная, но скорость автофокуса и его промахи БЕСЯТ.
Если не промазала, картинка приемлемая.
Reply
Зы кстати сегодня взял 100d, теперь думаю ещё и объективы поменять. Вместо сигмы 17-70/2.8-4 и сапопа 28-105 3.5-4.5 усм взять небольшой универсальный и стабилизированный 18-135 ис стм, поскольку без стаба видео даже на широком углу трясёт. Да и не видео наверное тоже. А ещё в планах блинчик 40/2.8 чтоб зеркалку таскать "на всякий случай", в те же гости.
Reply
Leave a comment