Три события день за днем формируют политический контекст этой недели, - годовщина «оранжевой революции» в четверг, годовщина Голодомора в субботу и открытие первой сессии Верховной Рады шестого созыва в промежутке.
День свободы и день памяти в четверг и субботу соответственно. Вопрос, что же будет в пятницу, - день свободы от памяти или день памяти о свободе? И если на государственном уровне на четверг запланировано радоваться, а на субботу, скорбеть, то на пятницу в этом смысле запланировано непонятно что. Совершенно понятно, что из четырех с половиной сотен новоизбранных депутатов, виновников пятничного торжества, одна часть будет радоваться, а вторая, соответственно грустить. Кроме того, понятно, что радоваться будет та часть, которая окажется больше хотя бы на одного человечка. Но какая часть окажется больше - непонятно.
Кроме того, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним. У нас же до этого далеко, и нет гарантий, что до президентских выборов, а особенно после них, хорошо смеяться будут именно те, кому будет весело в пятницу. А с учетом того, что по политическим предпочтениям наш парламент разделен почти напополам, получится типичная для украинского политикума шизофреническая смесь радости и скорби одновременно.
Проще с двумя памятными датами, расположившимися по обе стороны этого двусмысленного события. В четверг можно радоваться третьей годовщине «оранжевой революции». И повод порадоваться будет у всех, вопреки несправедливым утверждениям, что это праздник лишь для одной половины страны. Просто одна половина будет радоваться, вторая - злорадствовать. А слова эти происходят от одного корня. Одни будут в эйфории от того, как не пустили к власти «донецких бандитов», другие в очередной раз посмеются над тем, как ловко революционные вожди развели «майданных лохов». А те, кто выходил на майданы и майданчики «не за Ющенко, а против Януковича» могут радоваться тому и другому одновременно.
Суббота день скорби, это тоже однозначно. Почтить память погибших в тридцатые - это не только долг и дань памяти. Для многих семей это и личная трагедия. И если они не поставят горящие свечки на подоконники в шестнадцать ноль-ноль, это не значит, что им не по кому грустить и некого помянуть добрым словом. Это значит лишь, что они не собираются участвовать в ритуалах, инспирированных Ющенко, и имеют для этого основания. Потому что политизация трагедии ради конъюнктурных интересов - дополнительный повод для скорби. Как, впрочем, и навязывание людям искаженных исторических схем с целью псевдопатриотического оболванивания населения, превращения его не в сообщество думающих людей, а в нерассуждающую и исполнительную «мою нацию».
Власти предержащие радоваться в четверг будут, при этом радоваться будут неискренне, независимо от цвета партийной окраски. Почему бы, например, не изобразить радость тому же Сергею Кивалову, награжденному недавно почетной грамотой Центризбиркома «за существенный личный вклад в соблюдение конституционных прав граждан». С другой стороны, трудно назвать радостным празднованием поведение бывших «полевых командиров», у которых уже сложилась традиция не выходить к бывшим «полевым солдатам» на Майдан, а наливаться в узком кругу одноименной водкой.
Грустить в субботу власти предержащие будут искренне, в том числе главы областных и районных администраций в ожидании президентской взбучки за недостаточно пафосное отмечание годовщины, националисты из-за того, что Израиль не присвоил трагедии их народа ранг геноцида, «пятая колонна» из-за того, что дата шибко расстраивает российский истеблишмент и лично Владим-владимыча.
Само собой, ничего кроме двусмысленного поведения им на пятницу не остается. В этой номинации пока лидирует блок НУНС, перехвативший пальму первенства даже у Литвина с его намерением «участвовать, но не входить в коалицию» и регионалов, у которых упорно не получается употребить термин «оппозиция» по отношению к своей политической силе даже в теоретических умопостроениях. НУНС устами Вячеслава Кириленко в очередной раз озвучил дату создания «демократической коалиции» с БЮТ. Это, как всегда, снова будет очень скоро, - в день первого заседания новоизбранного парламента 23-го ноября. А потом подоспела информация о заседании политсовета блока, запланированном на 26-е ноября, то есть не только после первого заседания, но и после выходных. При этом на политсовете должны обсуждаться как раз вопросы коалиционного соглашения. Понятно, что анонсированное Кириленко подписание соглашения никто не опроверг.
Следует учесть, что политсовет блока считается структурой, в которой доминируют как раз сторонники линии Кириленко и Луценко на альянс с БЮТ, а не приверженцы более хитрых и устраивающих президента форматов вроде Плюща и Балоги. Но сам факт созыва политсовета не до, а после парламентского заседания в очередной раз делает проблематичным создание «оранжевой» коалиции в оговоренные сроки.
Такой вот ожидается день в пятницу - скорбеть еще не о чем, а веселиться уже поздно.
колонка в газете "События"