Violetta. Tests.

[grabkin]

Comments

[tililun_a]

Хочется спросить "а что у модели с глазами?"... Ч/б лучше.

[grabkin]

и мне хочется: "А что с глазами-то?"

[tililun_a]

На части фото настолько широкие зрачки, что первая мысль не о том, что света мало, а о том, что девочка, пардон, в состоянии изменённого сознания. :)) А на последнем страшный, даже болезненный макияж. ИМХО. Разве что это было Вашей задумкой создать образ некоей "чахоточной девы". Мне последнее не понравилось вообще.
Ну и потерядась модель в этих одёжках полностью. Это никак не цвета её образа и они (цвета) девушку не украшают. У неё образ нежной весны, а её одели в белое и чёрное... :(

[grabkin]

ну ясно. мне даже как-то лень что-то объяснять, но я попробую: просто здесь не псевдо-гламур, который обычно снимают для журналов/рекламы, а модельные тесты - обычная красивая девочка. если тяжело понять такую простую истину, а хочется ассоциировать все с "измененным сознанием" или "чахоточной девой", ок - Ваше право.

[white_sluffy]

а мне показалось, что модель без изюма. все ИМХО конечно же)

[grabkin]

веселят такие комментарии. покажите с изюмом)

[white_sluffy]

Дьякова была с изюмом:)Первое, что пришло в голову:))

[grabkin]

интересно)

[johan_jk]

хммм

[grabkin]

мх

[ikona_by]

у меня может экран на ноуте плохо отображает цвета, но мне чот кажется что на снэпах пересвет

[grabkin]

а здесь нету снэпов

[ikona_by]

ну кароч на верхних фото

[grabkin]

ну кароч тебе кажется)

[konzi]

Мальчикоподобные угловатые девушки все еще в моде?
А фотографии хорошие, как всегда:) Только бы улыбнуться ей дал бы чтоле пару раз:))

[grabkin]

>> Мальчикоподобные угловатые девушки
мы, наверное, про разные фотографии говорим, да?