Нужен совет "троллей ЖКХ"

Jul 25, 2012 16:10

Еще в конце мая я писал пост про незаконное огораживание
В тот же день я написал жалобу в прокуратуру Калининского района, Администрации Калининского района и города Уфы.

Сегодня, когда прошло уже два месяца, я могу вам сказать, что абсолютно ничего в моем дворе не поменялось. Как стяли столбики, так и стоят. Как была натянута веревка, так и ( Read more... )

ЖКХ, есть вопрос, я

Leave a comment

Comments 52

dark_barker July 25 2012, 10:18:53 UTC
Повесь замок туда, реально. Не ссы, ничо не будет за это) Ночью выйди защёлкни и всё.

Reply

gradus_zeleni July 25 2012, 10:23:09 UTC
не ссу. но так я потроллю только тех, кто пользуется этой парковкой.
они мой замок уберут - и все продолжится сначала.

мне же надо достучаться до голов тех органов, куда я писал, а меня тупо проигнорировали, что мне куда более досадно осознавать(

Reply

dark_barker July 25 2012, 10:25:18 UTC
ну блин если уберут - уже и потроллить не получится) а пока не убирают можно и потролить, чо такого, не мешает же) может они реально не понимают что ты так напрягаешься.

Reply

ext_722347 July 25 2012, 10:35:44 UTC
Как я понял ответы письменные Вам не даны? пишите в вышестоящую прокуратуру о нарушении ФЗ-59, пишите через электр форму в башпрок, ген прок

Reply


glava_semyi July 25 2012, 10:40:15 UTC
троль на связи)
тема с этими столбиками реально напряжная и непростая. сколько раз пытался разобрать ее от и до, столько же раз и забрасывал, т.к. много мнений и единого толкования какая именно ответственность и кто должен демонтировать столбики, так и нету.
тем не менее попробую сегодня ночью добить этот вопрос, и в развернутой форме выложить рекомендации в виде имхо :)

Reply

gradus_zeleni July 25 2012, 11:09:04 UTC
я пробую найти судебную практику по этому вопросу, но пока глухо.

Reply

yurikgl July 25 2012, 17:07:19 UTC
По опыту демонтирует УЖХ в присутствии полиции. На уфасити достаточно много жалоб на колышки-цепочки. Можно почитать ответы.
Опять же из опыта - цепочки появляются снова и снова нужно писать.

Reply


nss_ufa July 25 2012, 10:45:09 UTC
Мне кажется тут проблема в том, что никто не имеет права портить частную собственность болгаркой. Они должны её демонтировать и отдать собственнику.

Собственник же несёт ответственность в порядке, предусмотренном КОАПом. Вряд ли там прописано уничтожение собственности.

Reply

gradus_zeleni July 25 2012, 10:53:43 UTC
все правильно, ответственность по ст. 7.1 коап. к ответственности по этой статье привлекают органы внутренних дел. однако полиция не осуществляет демонтаж незаконно установленных ограждений.
а г-н Халиков из администрации Калининского р-на сам путается в том, кто обязан демонтаж произвести. он пытается перевести стрелки на общее собрание собственников

Reply

nss_ufa July 25 2012, 10:57:29 UTC
Я точно не могу сказать, но думаю, что демонтаж должна производить организация, обслуживающая данную территорию. Т.е. ОАО УЖХ Калининского района. А ЖЭУ они там пригласят или кондуктора трамвая для демонтожа, это уже их дело.

Reply

glava_semyi July 25 2012, 11:16:35 UTC
да да, где то я про это писал.
осталось найти )

практику я тоже поищу.

Reply


Как правило, жалоба на уфасити.инфо решает проблемы yurikgl July 25 2012, 15:39:02 UTC
Пишите сюда http://www.ufacity.info/feedback/form/form.php
Смотрите кто будет исполнитель.
Звоните исполнителю еще до окончания срока ответа. Мол написал письмо с таким-то номером вы - исполнитель, когда срежете.

Reply

Re: Как правило, жалоба на уфасити.инфо решает проблемы gradus_zeleni July 25 2012, 15:48:59 UTC
чем жалоба, поданная в Администрацию города через сайт отличается от жалобы, поданной в Администрацию города через канцелярию?

исполнителем назначен глава Калининского района. он отписал Халикову. Халикову побоку.

Reply

Re: Как правило, жалоба на уфасити.инфо решает проблемы yurikgl July 25 2012, 17:06:09 UTC
>чем жалоба, поданная в Администрацию города через сайт отличается от жалобы,
>поданной в Администрацию города через канцелярию?
Юридически - ничем
Фактически, исполнитель знает, что ответ возможно будет опубликован на сайте.

>исполнителем назначен глава Калининского района. он отписал Халикову. Халикову побоку.
Что Халиков то говорит по этому вопросу? Что отвечает на вопрос о возможности подачи обращения о его бездействии?

Reply

Re: Как правило, жалоба на уфасити.инфо решает проблемы gradus_zeleni July 25 2012, 17:10:17 UTC
а Халиков говорит: пиши куда хочешь, я что мог сделал.

Reply


поехали glava_semyi July 25 2012, 21:01:53 UTC
Вообщем несколько подходящих видов толкования проблемы ( ... )

Reply

gradus_zeleni July 26 2012, 02:53:34 UTC
в принципе, я неправильно конечно поступил изначально, написав жалобу не в ужх напрямую, а в администрации города и района. теперь буду знать.
спасибо за ссылку на постановление госстроя №170, я тут прочел его, много полезного для себя нашел)

Reply

glava_semyi July 26 2012, 04:13:05 UTC
да, если исходить из того что 170 госстрой верен, то писать в прокуратуру на бездействие администрации будет не совсем корректно. Написать то можно, как минимум из за отсутствия письменного ответа, у меня такие прецеденты были, могу поискать образец письма.
а в данном случае наиболее правильнее будет напрямую в УЖХ.
на сайт уфасити.ми давно надо было добавить эту проблему, но руки у меня не доходили все перелопатить чтобы выяснить до конца.
с твоей помощью доделал вопрос)
сегодня добавим описание проблемы на сайт. так что можешь отписать через нас, можешь обратиться в свое УЖХ напрямую.

Reply

gradus_zeleni July 26 2012, 04:19:27 UTC
ну круто!
в принципе на отсутствие письменного ответа и буду жалобу писать.

Reply


Leave a comment

Up