вопросы к профессиональным редакторам насчет оформления ссылок-сносок

[graf_g]

1) Вот, например, ссылка на статью из Большой советской энциклопедии, да не простую: статья состоит из двух частей, у каждой из них свой автор, и в редактируемом тексте цитируется фрагмент, скажем, первой части. Как в этом случае оформлять сноску

Comments

[yaryna_ya]

Может, здесь подскажут: korrektor-ru

[graf_g]

Спасибо!

[wolk_off]

Сам я с такими сталкивался мало, но есть типа какбэ стандарты:
http://www.bsu.edu.ru/library/scwork/rules-bibliogr/

http://psystudy.ru/index.php/forauthors/ref/pex.html

И, наконец, целый ГОСТ по оформлению ссылок:
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=173511

[graf_g]

Спасибо!

[savanda]

1) если для нужд текста автор статьи в БСЭ неважен, то не упоминать автора. сноска выглядит так:
Свиноводство // БСЭ. 5-е изд. М.: "Советская энциклопедия", 1985. Т. 7, С. 456-457.
Если автор важен, но Автор И.И. Свиноводство. - и т.д.

2) Автор И.И. Предисловие // Пушкин А.С. Избранное. М.:"Детгиз", 1986. С. 10.

3) Из интервью Виолетты Кривлякиной журналу "Новый мир". "Я привыкла везде проходить на ура"// Новый мир. 2008, №3, С. 45.

В третьем вопросе мы не так уверены (я советовалась с мужем, он в библиографии лучше разбирается). Но если не для ВАКовской публикации, то нормально. Первые два - зуб даю.

[graf_g]

Аня, спасибо!