Некоторые факты о фотоэлектрической генерации в Германии

[grandit]

Comments

[ventil911]

у нас плохо с окупаемостью потому что:
1 надо все грамотно делать, с аккумуляторами, преобразователями и желательно обратной закачке в сеть при невостребованности (но у нас это вряд-ли осуществимо в ближайшее время)
2 если все грамотно делать - дорого очень
3 цена электроэнергии у нас ниже чем в тех-же европах

но в принципе, тема очень интересная.

вот пара передач, если кому интересна тема солнечной энергетики советую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=g03FYttmTxc Солнечное электричество | Фильм 1 | Наука 2.0 ЕХперименты (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=bABrpKi72oM Солнечное электричество | Фильм 2 | Наука 2.0 ЕХперименты (2012)

[krokoko_katy]

Хайтек,блин

[rambocito]

Всё несколько хуже. Для производства "зеленых" источников энергии нужны редкоземельные элементы - диспрозий, неодим и прочие, запасов которых даже на 10-15% мировой генерации на планете просто нету. Почитайте блоги crustgroup и alex-anpilogov, там всё доступно изложено. Для накопления энергии нужны свинец или литий. Пока не научатся клепать панели и аккумуляторы из широко распространённых элементов типа кремния и углерода, широкого применения эти технологии по всему миру не получат. Увы.

[grandit]

Диспрозий и неодим обычно используются для создания мощных постоянных магнитов и скорее относятся к ветроэнергетике. Разве нет? При производстве панелей используют разные технологии и не для всех нужны редкоземельные элементы. Редкоземы используются в новомодных тонкопленочных панелях. Кремния же на планете хватает, вопрос в технологиях его очистки.
Накопление энергии в батареях - плохое решение. При подключении к сети накопление на месте производства и не требуется.