Еще летом мне удалось раздобыть книгу "Воронеж послевоенный", которая была выпущена в 2010 году под редакцией В. А. Мальцева. Скажу сразу, книга не оправдала возложенных на нее ожиданий. Несмотря на ряд ее больших достоинств, считаю ее, к сожалению, не лучшей в своем жанре.
![](http://pics.livejournal.com/grape_frukt/pic/0001hewx/s640x480)
(
Read more... )
Comments 3
Исключительно из-за содержания, хотя и цена совершенно неадекватна.
Не за что там платить такие деньги. Совершенно. И более того, платить подобным авторам вредно. А то еще писать возьмутся.
По поводу противоречий в рамках одной страницы, так это, называя вещи своими именами, шизофриния. По данному поводу вспомнилась еще одна книга о послевоенном Воронеже, недавно упокоившегося Сталя Пензина. Тоже жег подобным напалмом чуть ли не на каждой странице.
Кстати, Мальцев - руководитель общественной организации по охране исторического наследия. И быт, видимо, его конек: http://kraevedo.livejournal.com/9665.html
Reply
Кстати, Пензин и тут отметился. Занудно-антисоветски.
Вот и получается, что целостного и ответственного мнения об эпохе книга не формулирует. Зато есть скучные штампы про "трудную, но славную эпоху", а рядом - истерики про "идеологическое оболванивание" и "мрачный сюрреализм".
Ты прав, это шизофрения.
Reply
(The comment has been removed)
Прощу ему, если картинок будет поменьше.
Reply
Leave a comment