(Untitled)

[graphitediamond]

Бесноватые поцреоты всерьез камлают про "импортозамещение" и даже про "новую индустриализацию". Наткнулся на просто восхитительное видео наглухо отбитого долбоеба.

Click to view

Клинический дебил несет чушь про "3-4 года и все будет хорошо", "Китай поможет". В реальности российское производство ждет частичное вымирание с архаизацией остатков. Причем чем

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

>>Клинический дебил несет чушь про "3-4 года и все будет хорошо"<<

Предсказывать будущее - занятие неблагодарное.
В этом случае равновероятно, что "всё будет хорошо" и что "всё будет плохо".

[graphitediamond]

Производственные цепочки создаются не за 3-4 года. Даже обучение инженеров требует 5-7 лет минимум.

[cmpax_u_pagocmb]

Да, но ресурсной стране всё это не нужно.

[davels]

умные нам не нужны. верные нужны (с)

умный и думать надумает. а думать нельзя.

[lx_photos]

+

[alex_shishkin]

Так пиздеть же не мешки ворочать. Люди, никогда не создававшие в своей жизни ничего, кроме загрузки городской канализации, естественным образом считают и импортозамещение, и новую индустриализацию, простым и быстрым делом. Напиздеть-то про это проще простого, и сделать это можно быстро - так какие проблемы-то?

Раз на этот товар находятся покупатели - будут и продавцы. Рынок, ипеныть. :-)

[graphitediamond]

Добрый день, Александр, можете как-то прокомментировать это? https://www.dailymail.co.uk/news/article-13325745/Mike-Waltz-bushings-air-force-military-overspending.html

Ватные ресурсы регулярно такое толкают. Это какие-то непонятные обывателю нюансы, отдельно взятые эпизоды или просто вбросы?

[alex_shishkin]

В США все, что приобретают любые госструктуры, практически без исключений дороже, чем абсолютно идентичный товар, приобретаемый гражданскими бизнесами или индивидуальными гражданами. И по этому поводу регулярно происходят скандалы в стиле изложенного в тексте.

Проблема в том, что у этой ситуации несколько составляющих, и не зная точно, о каком изделии, товаре, или сервисе идет речь, невозможно с уверенностью сказать, имела ли место коррупция, и если имела, то какая часть завышенной цены может быть на нее отнесена.

Любые покупки госструктурами, в том числе и военными, обставлены феерическим количеством бюрократической волокиты. Причем значительная ее часть придумана теми самыми политиками, которые потом вопят про завышенные цены (часто с декларированной целью борьбы с коррупцией, что особенно пикантно :-).

Бизнес, заключающий контракт с госструктурой, проверяется на кучу параметров - как имеющих отношение к качеству поставляемой продукции, так и нет (например, "дайверсити" - количество женщин и цветных, работающих в бизнесе, должно

[graphitediamond]

Спасибо за подробный разбор. Т.е это абсолютно не соответствует представлению "в США воруют и распиливают так, как нашим и не снилось!"