эх!

[gray_bird]

Заглянул в книжку, которую читала дочка за ужином: "...если встретится комплиментарная последовательность нуклеотидов - ДНК может склеится..."
Блин, а я в 12 лет про сверхновые и термоядерный синтез читал...
Мож биология рулит, а я замшелый пень?

Comments

[pan_2]

Без сверхновой и термояда - не будет этой вашей ДНК.

[gray_bird]

... в детстве нужные книги читал... (С)
Понимаешь, это была - приключенческая книга...

[squirry]

Ну во-первых, это не приключенческая книга, а научный журнал вообще-то.
А во-вторых. Ты мальчик. А она девочка - на кой фиг ей твой термояд?!
Кстати. что ты даже не знаешь, как называется четвертая книга Хоккинга для детей, а она ее уже наизусть выучила - ты не заметил, конечно?
Надо чаще общаться с детьми, замшелый пень!

[pan_2]

По мне и Занимательная Физика - очень даже приключенческая.

[azesmer]

Комплементарность. Просто невольно напрашивается писать через и.

[otawa]

Биология несомненно рулит! ))

[gray_bird]

И замшелый пень...

[otawa]

Просто я ни шиша не смыслю в физике. А биология - она ж понятная, а не только интересная. )))

[stoshagownozad]

она уже лет десять -пятнадцать рулит. Scientific American превратился в журнал по молбиологии еще в начале нулевых.
поэтому про нее и пишут всякое научно-фантастическое :)))

только если дите решит, то придется много математики учить серьезной и прочего всего, что раньше никак с биологией не было связано.

[squirry]

У детя все хорошо - дете настроено учить много математики аж с детского сада. Мы вчера с ним (с ней) с математической олимпиады в МГУ приехали, где. собственно, журнал и приобрели. У нее скорее биология в связи с математикой. чем математика для биологии.

[mbr]

Все-таки счастливое было у меня детство.