Наблюдатель. Первый опыт.
Я был наблюдателем на участке 2533 в Москве. Зарегистрировался на РосАгит и был направлен от Зюганова.
Подготовился не очень хорошо, посмотрел пару обучающих роликов, прочитал права. Мне показалось что все просто, на самом деле почти так и было.
В 7-30 был у участка, он еще не открылся, кто-то опаздывал с ключами. Зашли, комиссии сначала было не до нас (наблюдателей было 6 человек и один с правом решающего голоса - наш человек, принципиальный). Опечатали урны, приняли наши направления, процесс голосования начался. В 8-30 сообщили, что через 30 минут пойдут по квартирам.
С комиссией пошел наблюдатель от Зюганова, позже я его сменил. Мне оставалось совсем немного квартир, но они все были в разных домах, так что время всё же ушло много. Приходили в основном к пенсионерам. Большинство живут далеко не в роскоши, смотреть жалко. Процесс голосования для них как праздник, радостные, благодарят. Почти все голосуют за Путина. Всего пара-тройка проголосовали по-другому и они отличались от остальных - говорили рассудительно, высказывали свое мнение, радости у них не было.
На участке все было спокойно, открепительные отрывали, вбросов и каруселей не заметили. Мелкие нарушения были - в 14-00 не хотели прекращать прием заявок (напомнил - перестали), пытались запретить вести визуальный подсчет проголосовавших.
В 20-00 закрыли участок. Нас осталось четверо наблюдателей - независимые, каждый пришел сам (РосАгит, ЛигаИзбирателей), все тот же принципиальный с правом решающего голоса. Начали подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней, параллельно с этим подводили итог по книгам. Процесс был долгим, часа четыре. После 12 вскрыли урны, высыпали, сортировали всей комиссией. Председатель отгонял от стола, чтоб "не мешали работе комиссии", галочки были видны не все. Не стали настаивать на правильном проведении процесса (наша ошибка), чтобы ускорить процесс.
Начался подсчет голосов. Тут мы совсем сглупили. Просто стояли и смотрели как они считают про себя, перебирая стопки (не перекладывая листы). Результаты по стопкам говорили друг другу и записывали в свою бумажку. После подсчета удалились в отдельное помещение (куда нам не было доступа), там подсчитали свои цифры на бумажке. Вышли и внесли их в увеличенную форму.
Нам начало приходить в голову, что мы пропустили самое важное - процесс подсчета и не можем быть уверены в правильности цифр. Наблюдатель с правом совещательного голоса попросила предоставить возможность убедиться в правильности подсчета голосов (пункт 7.14 дорожной карты), председатель комиссии несмотря на то, что сам должен был ей это предложить - отказался, вместо этого решил провести совещание по данному вопросу и в результате голосования нам отказали. Мы просили пересчитать не все голоса, а только одну стопку, чуть больше 200 листов. Начались споры. Нас грозили удалить с участка, спасибо полицейскому, он был адекватным и сказал, что председатель не может нас удалить. Председатель комиссии начал звонить в полицию, мы тоже позвонили, еще позвонили на горячую линию, где нам посоветовали писать жалобу.
Пока писали жалобу, приехал первый наряд - вопросов у нас к ним не было, они уехали. Жалобу написали, председатель ушел, секретарь и зам не хотели подписывать. К слову сказать - они все находились в отдельном помещении, откуда нас выгоняли. Через пару минут пришел председатель, забрал жалобу и две копии и ушел с ними, разговаривая по телефону. Потом пришел и засел в том помещении. Минут через двадцать мы попросили вернуть нам заверенные копии жалоб и внести в протокол информацию о жалобе. Председатель вспылил, вернул жалобу и копии, мы начали возмущаться, он опять вышел, взял жалобу и разорвал её и копии. Опять звонили в горячую линию. Пришла ответственная по данному району сотрудница полиции, выслушала нас и ушла (или это было до того как порвали жалобы, уже не помню).
Только дописали новый экземпляр жалобы, пришли три мужчины из ТИКа, оказывается, еще и им позвонили. Время уже часа 4 утра было. Они нас внимательно выслушали, возмутились нарушениями, допущенными в процессе подсчета голосов, особое возмущение вызвало сообщение, что разорвали жалобу. Подошли члены комиссии, начались дискуссии и взаимные упреки, потом подошел и председатель. Представители ТИКа сказали, что жалобу доведут до адресата, но мы предложили компромисс - пересчет голосов и жалобу забираем. Комиссия не сразу, но согласилась.
Распаковали бюллетени, высыпали на стол и начался правильный подсчет голосов. Каждый лист отдельно, подсчет вслух, галочки видны. Посчитали одну стопку, по Прохорову, цифра почти сошлась, не хватало одного листа, вполне допустимая ошибка. Решили посчитать Путина и все, т.к. подсчет всех пачек выглядел очень долгим. Посчитали, оказалось, что в стопке не хватает 12 листов. Решили считать все пачки. Дальше ошибок не было. Итог подвели уже в 6-м часу утра. Протоколы нам вынесли в 6. Пошли по домам. Остался только наблюдатель с правом решающего голоса.(забыл сказать, жалобу он с нами не писал, действовал самостоятельно параллельно с нами - писал "особое мнение", не подписывал протокол.)
В итоге 1% у Путина убавили. Если смотреть на цифры в протоколе, то первоначально было так, что ни один бюллетень не "ушел" с участка. После пересчета оказалось, что 13 не хватает. Осмелюсь сделать вывод, что комиссия просто решила добавить "ушедшие" 12 бюллетеней в копилку Путину, а в стопке Прохорова допустили ошибку в один голос, а возможно при повторном подсчете мы ошиблись в один голос и у Прохорова зря убрали этот голос.
Общее впечатление о комиссии: сначала все было хорошо. Конфликт испортил всю картину, но считаю, что здесь главная вина председателя комиссии. Члены комиссии просто не решились действовать самостоятельно и поддержать предложение пересчета.
Увеличенная форма протокола (до пересчета):
Протокол выданный на руки:
Не жалею, что был наблюдателем. Очень рад, что смогли добиться пересчета. Благодарен тем двум женщинам-наблюдателям, что остались до конца и бились за право убедиться в правильности подсчета, т.к. положительный результат нашей борьбы, это их заслуга.
Теперь на митингах я могу уверенно говорить, что на моем участке подсчитали правильно, результаты в системе "ГАС-Выборы" совпадают с реальными. А вот сами выборы считаю не честными, но это отдельная песня.