Да, было дело. Нет у них этого полёта Ефремова. Тоже довольно хорошо описан человек из будущего, но не так он разительно отличается от нынешнего. Также есть и обманы, и интриги и желание собственной выгоды.
Они скорее более художественны. Но и более сомнительны идеологически. Я, помню, когда-то поражался цитате в тексте Лазарчука. Он, цитируя безымянного партработника, приехавшего закрывать клуб любителей фантастики, пишет, что Стругацкие писали книги коммунистические, но антисоветские. Со временем я понял значение такого оборота. Особенно он применим к творчеству Бориса Натановича.
Люблю Ефремова...И "Час Быка"...и "Сердце Змеи"...и "Лезвие бритвы"... Особенно "Туманность Андромеды"... Ещё в детстве жалела, что мне никогда не увидеть ТАКОЙ мир...Эру Великого Кольца...))
А вот это - личный (!) выбор каждого участника соревнования. Кому лично Вы "верите на слово", Ефремову или Воннегуту. Я, чрезвычайно уважая и вполне понимая Воннегута, "верю" Ефремову. Это - мой выбор.:-) Не Воннегута. ;-)
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
они ближе к жизни.
Reply
Reply
Особенно "Туманность Андромеды"...
Ещё в детстве жалела, что мне никогда не увидеть ТАКОЙ мир...Эру Великого Кольца...))
Reply
Reply
Несбыточная утопия.
Reply
Reply
Reply
Я, чрезвычайно уважая и вполне понимая Воннегута, "верю" Ефремову. Это - мой выбор.:-) Не Воннегута. ;-)
Reply
Leave a comment