Вот она, польза от телевизора - я смотрел передачу с Вами, Вы со мной, можно считать - очно познакомились. (Статья тоже была собственно записью разговора --но полной, а тут сильно порезано. С другой стороны, это неизбежно, раз из двух часов разговора вырезано и склеено 35 минут. В любом случае, в главном своем деле обе ведущие молодцы - с ними легко разговаривать).
Да, в главном молодцы. Но у меня есть полная запись разговора со мной... Так она интереснее, чем то, что было в телевизоре. Подозреваю, с Вами такая же история.
Времени все-таки мало им оставили после всякой рекламы, для осмысленных разговоров недостаточно.
(а, у них можно попросить полную запись! я не знал, попробую). Да, то, что в итоге показывают в передаче, - это не сам осмысленный разговор, а его в некотором роде портрет.
интересно что "обличье" вам запомнилось как "улыбка". "Под беломраморным обличьем андрогина" - смещает оттенки не правда ли? идея чтения с нуля увлекательна своей честностью но - провальна (Ник.Т-о) передача в целом все-таки сумбурноватая... ну да жанр такой - ШиЗа. ничего не поделаешь.
я то, что Вы говорите, понимаю как еще один вариант ухода от "своего" - помимо обнуления/нищеты есть путь к чужому и к своему как чужому --- где "мы же с вами понимаем" не сожжено, а превращено в "мы же с вами не понимаем". Можно ли Вас так понять? или это слишком упрощено (до нуля)?
Comments 10
Reply
Reply
Времени все-таки мало им оставили после всякой рекламы, для осмысленных разговоров недостаточно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
идея чтения с нуля увлекательна своей честностью но - провальна (Ник.Т-о)
передача в целом все-таки сумбурноватая... ну да жанр такой - ШиЗа. ничего не поделаешь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment