Гумилев о романах Тынянова и Алданова

[grdash]

В дневнике Корнея Чуковского за 1927 год после записи от 9 ноября читаем

Comments

[lucas_v_leyden]

Мне, честно говоря, с художественной точки зрения спиритическая версия очень нравится, но с научной - я бы трижды поостерегся. Собственно, данных так мало, что строить предположения кажется мне немножко ухарским делом, но если можно слегка распоясаться - то вот, например, один из фантазийных вариантов (все пишу по памяти, не сверяясь с источниками, чтоб было разухабистее):::
Подразумевается разговор с Горьким в Италии. За: курение, кашель, ожидание разговора о политике, занятость, простонародное "нутро", обида Шкапской (почти оскорбительное письмо 1924 года, после долгих лет одобрения: в результате в 1925 году она перестала писать стихи).
Кто мог быть собеседницей? В 1927 году ездили еще многие. Например - Анастасия Цветаева (была с Зубакиным у Горького летом или осенью, не помню).
Версия плевая, конечно, но находящиеся на поверхности факты ей, кажется, не противоречат.

[grdash]

Хорошая версия --- почти со всем сходится, но почему бы ему считать пороком свой интерес к литературе? и чем он таким занят, что ему "не до того"? (Леонов вспоминает что в 1927 году Горький работал до двух часов, а потом - разговоры, прогулки и пр и пр.) И главное --- это кажется рассказом об очень короткой и внезапной встрече (какой может быть сон), а не задолго обдуманным визитом, каким были все встречи с Горьким. В общем, Вы правы -- для научной версии данных не хватает (пока какой-нибудь компьютер не сопоставит этот разговор с полным списком всех данных обо всех эмигрантах, покойниках, монахах и ссыльных, с одной стороны, и ленинградских писательницах с другой), а с художественной я тогда остаюсь со своей первоначальной.

[ext_251433]

Друзья мои, ситуация, увы, однозначная - Долинин прав. Версия с Горьким была бы остроумна, если б не было вымарано имя-отчество.
Герой - политик, это имплицитно подразумевается. Политик, обстоятельства которого круто изменились ("теперь нет времени"). Человек в цейтноте борьбы (время - пик борьбы оппозиции). Труднодоступный - редкий шанс поговорить, другого возможно не будет. "Лев Давыдович" - реально СМЕРТЕЛЬНО опасное словосочетание, КИЧ не зря стер его, он понимал риски - и они были.
Тон собеседницы - абсолютно адекватный статусу собеседника. Троцкий - мифологический человек с политического Олимпа, недавний герой Октября, человек с портретов, не растерявший обаяния власти. Как она должна была с ним разговаривать?
Алданов - очень понятен. Именно Троцкий и имел возможность и интерес его читать в СЗ, скажем или отдельные издания, к которым имел доступ, конечно.

[grdash]

да, это все аргументы убедительные, но не окончательные. Тон --- ВЗ выше справедливо написал о странности сочетания пиетета перед Троцким с этой печальной интонацией; чуть ли не летом того же года в Дневнике КЧ запись о разговоре с Бабелем, который где-то отдыхал с теми-то и Троцким - и никаких придыханий или интереса. Труднодоступность -- напоминаю,10 ноября Троцкий еще не исключен из партии, не то что не выслан. Но скорее всего, да - Долинин прав.

[avvas]

С Днем рождения!

[grdash]

спасибо!

[post__coitum]

С днем рождения!
Радостей!

[grdash]

спасибо!

[kruglov_s_g]

Григорий, с днем рождения!
Многая лета!

[grdash]

спасибо, о.Сергей!

[grdash]

спасибо!