Выношу из комментариев, чтобы не потерять...
Возьмем цивилизацию "геометров" у Лукьяненко. Чем не развитие идей Полдня, но с заменой вопроса, в котором остается доля неопределенности и надежды, на ответ, с уже четко заданными параметрами хорошо/плохо?
Последователи снимают вопрос и развивают уже конкретные ветви, «как бы» полемизируя с АБС.
Причем любой переход от неоднозначного вопроса с целой веткой развитий к ответу с конкретной четкой концепцией будет восприниматься «понижением», это банальный переход от состояния с высокой потенциальной энергией к состоянию - с низкой. Иначе и быть не может. Но тут возникает тонкий момент - если вопрос был задан - должен ли прозвучать ответ? Быть может, без этого дальнейшее движение немыслимо в принципе?
Подражательство? Нет, «мы карлики, стоящие на плечах гигантов» - отпарирую я.
Берем «Заводную» Бачигалупи. Шпионаж, боевик, эротика, детектив - присутствуют, но это не мешает роману считаться на западе вполне себе НФ и брать букеты премий - больше только у Леки с «Слугами правосудия». И у Бачигалупи в России даже доптираж сделали, а теперь переиздают в сборнике с рассказами. Значит, можно соединять научно-техническую составляющую и развлекательные линии - более того, поздний Лазарчук пытался это делать - привет, «Аборигену» - только результат не сразу был достигнут, время ушло, аудитория рассыпалась, а издатели и авторы продолжать опыты не стали.
Современный рынок у нас и рынок за рубежом - две большие разницы, потому что у нас не рынок - а базар. А на базаре всегда в прибыли остается скоморох, который весело и пошло шутит, громко кричит и пестро наряжен. Значит, ждем Шекспира - не приглаженного в переводах - который найдет ключик к сердцу ярмарочной толпы.
Последователи снимают вопрос и развивают уже конкретные ветви, «как бы» полемизируя с АБС.
Причем любой переход от неоднозначного вопроса с целой веткой развитий к ответу с конкретной четкой концепцией будет восприниматься «понижением», это банальный переход от состояния с высокой потенциальной энергией к состоянию - с низкой. Иначе и быть не может. Но тут возникает тонкий момент - если вопрос был задан - должен ли прозвучать ответ? Быть может, без этого дальнейшее движение немыслимо в принципе?
Подражательство? Нет, «мы карлики, стоящие на плечах гигантов» - отпарирую я.
Берем «Заводную» Бачигалупи. Шпионаж, боевик, эротика, детектив - присутствуют, но это не мешает роману считаться на западе вполне себе НФ и брать букеты премий - больше только у Леки с «Слугами правосудия». И у Бачигалупи в России даже доптираж сделали, а теперь переиздают в сборнике с рассказами. Значит, можно соединять научно-техническую составляющую и развлекательные линии - более того, поздний Лазарчук пытался это делать - привет, «Аборигену» - только результат не сразу был достигнут, время ушло, аудитория рассыпалась, а издатели и авторы продолжать опыты не стали.
Современный рынок у нас и рынок за рубежом - две большие разницы, потому что у нас не рынок - а базар. А на базаре всегда в прибыли остается скоморох, который весело и пошло шутит, громко кричит и пестро наряжен. Значит, ждем Шекспира - не приглаженного в переводах - который найдет ключик к сердцу ярмарочной толпы.