Акунин, «История», том 10, 1917-1953

[green_fr]

Этот период я знал существенно лучше всех предыдущих. Более того, моё мнение по поводу этого периода практически совпадает с мнением Акунина. Поэтому читать было интересно, но без интриги

Comments

[kvuzya]

А мне кажется, нам ещë в школе про истинную роль комиссаров рассказывали. Хотя может это не повсеместное, а только в нашей школе - у нас литератор и историк были очень крутыми и сильно опережали своë время, как я сейчас понимаю.

[buddha239]

А зачем 23 октября Керенскому нужно было резать провода из Зимнего? Или таки из Смольного?:)

[green_fr]

Да, конечно Смольного, это я накосячил.

[ticklish_frog]

Интересно, но какие-то моменты описаны очень схематично (я оригинал не читал, доверяю тебе).

Система комиссаров придумана была Троцким (и вообще, есть мнения историков, что Троцкий, со всеми его закидонами и верой во всеобщую революцию, из всех революционеров-идеалистов без опыта управления, единственный смог организовать что-то в масштабах страны и спасти власть большевиков). Сразу после революции была эйфория разрушения старого мира до основания, строительства нового общества с общими женами и т.д., а в вопросах армии консенсус был, что должна быть армия, но основанная на добровольности, всеобщих выборах командиров и военного строительства - и это кончалось тем, что армия наступала туда, где можно было легко пограбить, а при малейших проблемах разбегалась. Троцкий преодолел это и построил дисциплину.

[grey_horse]

Я обычно не комментирую, потому что интересно, но нечего сказать по существу поста.

[green_fr]

Это как раз нормально, я сам такрй :-)

[xxxxx]

про гордиться образованием ссср это смешно пошутил

[green_fr]

Нет, я серьёзно.

[xxxxx]

ты бы отдал своего ребёнка копиям своих советских училок?

[green_fr]

Нет, сейчас, тем более во Франции, есть существенно лучшие варианты.