Holy War
Когда один конкретный человек сознательно совершает преступление, всемерно осуждаемое обществом, это не вызывает удивления. Преступность была, есть и будет.
Но иногда люди, массово, начинают думать, говорить и делать ужасные вещи. Вещи, которые им самим еще вчера казались преступными. И это странно. Конечно, всегда находятся какие-нибудь вожди и прочие геббельсы, под влиянием которых это происходит. И тем не менее, эффект этакого помутнения массового сознания, эффект массового озверения, не может не вызывать удивления. Тем более, что потом он ведь проходит, и люди начинают говорить: "Как такое можно было допустить? Как обычные нормальные люди могли превратиться в зверей?".
Глядя на происходящее вокруг, я вам хочу предложить вариант объяснения, который (относительно большинства общества, повторю, а не отдельных маньяков) мне кажется наиболее верным. Общество склоняется к массовому, коллективному безумию и жестокости - из-за страха.
Конечно, сам по себе страх перед некоей реальной опасностью, равно как и стремление ее уничтожить, является совершенно адекватной реакцией. А вот неадекватное угрозе коллективное безумие является следствием сознательного нагнетания страха перед мнимой или необоснованно раздутой угрозой. Когда страшилки "льются из каждого утюга".
Но как и почему эти страшилки действуют? Дело в том, что страх (именно страх, как эмоция, а не сознательное опасение чего-то) - явление иррациональное, он порождается не сознанием, а психикой. На сознание воздействует информация: факты и аргументы. А на психику действует впечатление и степень оного впечатления.
Сравните, например, эффект воздействия на вас от:
- Прочитанной фразы "очень красивая девушка"
- Фотографии с очень красивой девушкой
- Обратившейся к вам на улице очень красивой девушки
Легко заметить, что ваша психическая реакция будет меняться от нулевой в первом случае до весьма ощутимой во третьем. Смысл одинаков, а сила впечатления разная.
Более того. Вы этой силой впечатления... не управляете! Она от вас не зависит.
Именно на этом основаны эффекты типа "если вас один раз назовут свиньей, вы оскорбитесь, а если тысячу раз, вы захрюкаете" или "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Здесь имеет место воздействие не на сознание, не на рациональность, как может показаться. Нет, речь идет о воздействии в обход сознания, а точнее, о воздействии на сознание "через черный ход" - через психику, а на психику в свою очередь через впечатление.
Или, вспомните про известный опыт, когда человеку показывают белый предмет, но перед ним десять человек отвечает, что он черный, и человек тоже говорит, что он черный. Где здесь логика? А нет здесь логики. Эффект в том, что визуальное впечатление от того, что предмет белый, оказывается слабее впечатления же (!) от слов окружающих, что он черный.
Понимаете? Прочие десять участников не переубедили этого человека, а в буквальном смысле слова, испортили ему впечатление! :) Сбили его сознание с толку через психику.
Точно так же, когда вас пугают чем-то из "каждого утюга", вы непроизвольно начинаете бояться. Потому что у вас складывается такое ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что вокруг страшно. И сила этого воздействия на психику умного и образованного человека - не отличается от силы воздействия на психику глупого или необразованного.
Другое дело, насколько психика человека управляет его сознанием. Именно от этого зависит эффект. Именно поэтому одни поддаются массированной пропаганде, а другие нет. Остается разобраться, от чего же зависит степень этого влияния психики на сознание.
И тут все довольно просто. Сам по себе эффект "впечатления" со стороны психики никуда не девается в любом случае (вспомните пример с девушкой). Этим мы сознательно не управляем и управлять не можем. Как не управляем мы и силой этого воздействия психики на наше сознание - например, при сверхсильном воздействии, скажем неожиданном и крайнем испуге, человек даже может впасть в состояние ступора.
Но и наоборот, психика не в состоянии "переубедить" сознание, изначально настроенное критически к впечатлению. Например, если в вышеупомянутом эксперименте с белым предметом подопытный знает, в чем его суть, то он на него "не поведется", и никакое "впечатление" от слов прочих участников на его ответ не повлияет.
Поэтому "страх побеждает разум" только тогда, когда имеет место этакая взаимоиндукция того и другого (собственно, то же состояние ступора в момент крайней опасности возникает еще и оттого, что человек и сознательно пугается до ужаса и, главное, не понимает что ему делать, и такая согласованная реакция психики и сознания приводит к замиранию перед лицом угрозы, иначе человек убежал бы или начал бы защищаться).
То же самое - стокгольмский синдром. Психика говорит, что страшно - и разум говорит, что страшно. И все, эти двое договорились. Пошла взаимоиндукция. Туда-сюда-обратно. Безопаснее подчиняться террористам... Но стыдно... Но вдруг они хорошие, на самом деле? Точно, хорошие! Тогда им надо помогать... Лучше быть на их стороне, как будто мы это тоже они! Точно, заодно тогда не так страшно. Лучше нам быть с ними заодно... Еще пара часов такой игры в перекидывание мячика между разумом и психикой - и человек уже на стороне террористов.
Или, возьмем в пример ту же "пандемию". Разумеется, любой человек боится опасной болезни. И когда "из всех утюгов" день за днем доносятся ужасные ужасы про наступающий ужас, разум и психика действуют согласно, возникает взаимоиндукция, и понеслась. Проходит пара месяцев - и "человек уже на стороне террористов", ага. И сама мысль о том, что что-то может быть не так, блокируется одновременно и психикой и разумом. Все - это уже религия. Святая вера. А где святая вера - там и святая война, товарищи. Осталось только решить, с кем. И вот тут на сцену выходит пропаганда, указуя государственным перстом - мол, это все из-за вот этих...
И получите безумствующих фашистов, вроде фантаста Лукьяненко и профессора Лопатникова. Заметьте, кстати, это далеко не глупые и не малообразованные люди. И они не сознательные злодеи, не маньяки, не психи. Разумные люди, безусловно. И ведь в 21 веке живут, и оба безусловные противники фашизма и прекрасно знают, что это такое. Но тут ведь - совсем другое дело, верно?Это же - святая война!
Остается понять, а как к этой коричневой чуме 21 века получить иммунитет? И вообще, как противостоять подобным "разводкам"? Если не помогает ни культура, ни образование, ни интеллект, ни исторический опыт? Есть ли какое-то лекарство от этой болезни, если даже проведенная по всем правилам вакцинация фашизмом в 20-м веке не создала стойкого иммунитета, и сограждане сограждан снова приравнивают к "тупому скоту", которого надо поражать в правах, репрессировать и убивать?
Тут я снова скажу, что исходной причиной массового безумия является страх. Страх убивает разум. Но если страх побеждает даже разум, то что в силах ему противостоять? Любовь, может быть? Нет, товарищи, любовь в таких случаях только усугубляет страх, заставляя ненавидеть "врагов" еще больше и еще искреннее, ведь они - "угроза для всех, кого мы любим". Воля? Нет, воля подчиняется разуму. Это тоже непременная часть разводки, ведь чем больше эмоций подключено одновременно, тем сильнее общий эффект.
Только страх, товарищи. Только страх побеждает страх. Подобное - подобным.
Почему так? Потому что все познается только в сравнении с себе подобным. Страх, любовь, ненависть и все остальное.
Женщина может до ужаса испугаться маленькой серой мышки, и вы ей никак не объясните, что бояться мышки глупо. Но вот если вы в этот момент запустите в комнату тигра...
Кто не впал в панику перед лицом ужасной пандемии с "трупами на улицах"? Тот, кто боялся правительства больше любой пандемии и ждал настоящих трупов на улицах.
Кто не поверил ВОЗ? Тот, кто верил в аннунаков с Нибиру гораздо больше, чем верил ВОЗ.
Кто те люди, которые вместо того, чтобы как можно скорее принять спасительный Укол - начали искать информацию о реальной статистике заболевания, последствиях прививки, ее составе и ее разработчиках и финансистах? Это те самые долбаные параноики, которые еще при первом локдауне стали говорить, что это абсурд, и абсурд намеренный.
У кого не было страха - для того пришедший страх стал единственным и великим Страхом, и в результате длительной массированной пропаганды занял весь объем мозга. Так что в итоге уже дошло до истерик, как у Лопатникова и Лукьяненко, а далее подобную бабскую истерику несложно раздувать до того, что они будут младенцев вырывать у матерей и колоть им вакцину прямо руками "черных штурмовиков"(с). А самих матерей загонять в концлагеря. В принципе, они уже к этому подошли вплотную.
Ясность мышления и трезвость ума, товарищи, сохранили только параноики. Те люди, которые считали, что им есть чего бояться. Те, кому было с чем сравнивать новый официальный страх, доносящийся "из всех утюгов". Именно они сейчас наблюдают за приближающимся к ним оскалившимся тигром, игнорируя надутую до размеров терьера серенькую мышку, от которой не в состоянии отвести расширенные глаза их обезумевшие от страха сограждане. Которым так страшно угрожает такая страшная пандемия, что они от готовности срочно вколоть в себя неизведанное, уже перешли к сравнению 70% населения со скотом и всерьез начинают мечтать о массовых убийствах и концлагерях.
И этим обезумевшим уже неважно, что все это уже было в истории и повторялось не раз, что они сами это не раз осуждали как чудовищные преступления. Им так страшно, что они всерьез считают, что "это другое". У них уже Святая война.
Чем кончается подобный холивар, мы знаем на примере нацистской Германии. Причем кончается он так не только для тех, кого объявили врагами народа, а для всего народа. Государственная истерика подобного масштаба кончается гибелью миллионов и разрухой. Массы вводят в истерику не для того, чтобы потом сказать "извините, мы пошутили". Нет конечно, их вводят в истерику, чтобы затем втравить в безумие стократно более опасное, чем сама истерика и, тем более, чем исходный повод для истерики.
Но иногда люди, массово, начинают думать, говорить и делать ужасные вещи. Вещи, которые им самим еще вчера казались преступными. И это странно. Конечно, всегда находятся какие-нибудь вожди и прочие геббельсы, под влиянием которых это происходит. И тем не менее, эффект этакого помутнения массового сознания, эффект массового озверения, не может не вызывать удивления. Тем более, что потом он ведь проходит, и люди начинают говорить: "Как такое можно было допустить? Как обычные нормальные люди могли превратиться в зверей?".
Глядя на происходящее вокруг, я вам хочу предложить вариант объяснения, который (относительно большинства общества, повторю, а не отдельных маньяков) мне кажется наиболее верным. Общество склоняется к массовому, коллективному безумию и жестокости - из-за страха.
Конечно, сам по себе страх перед некоей реальной опасностью, равно как и стремление ее уничтожить, является совершенно адекватной реакцией. А вот неадекватное угрозе коллективное безумие является следствием сознательного нагнетания страха перед мнимой или необоснованно раздутой угрозой. Когда страшилки "льются из каждого утюга".
Но как и почему эти страшилки действуют? Дело в том, что страх (именно страх, как эмоция, а не сознательное опасение чего-то) - явление иррациональное, он порождается не сознанием, а психикой. На сознание воздействует информация: факты и аргументы. А на психику действует впечатление и степень оного впечатления.
Сравните, например, эффект воздействия на вас от:
- Прочитанной фразы "очень красивая девушка"
- Фотографии с очень красивой девушкой
- Обратившейся к вам на улице очень красивой девушки
Легко заметить, что ваша психическая реакция будет меняться от нулевой в первом случае до весьма ощутимой во третьем. Смысл одинаков, а сила впечатления разная.
Более того. Вы этой силой впечатления... не управляете! Она от вас не зависит.
Именно на этом основаны эффекты типа "если вас один раз назовут свиньей, вы оскорбитесь, а если тысячу раз, вы захрюкаете" или "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Здесь имеет место воздействие не на сознание, не на рациональность, как может показаться. Нет, речь идет о воздействии в обход сознания, а точнее, о воздействии на сознание "через черный ход" - через психику, а на психику в свою очередь через впечатление.
Или, вспомните про известный опыт, когда человеку показывают белый предмет, но перед ним десять человек отвечает, что он черный, и человек тоже говорит, что он черный. Где здесь логика? А нет здесь логики. Эффект в том, что визуальное впечатление от того, что предмет белый, оказывается слабее впечатления же (!) от слов окружающих, что он черный.
Понимаете? Прочие десять участников не переубедили этого человека, а в буквальном смысле слова, испортили ему впечатление! :) Сбили его сознание с толку через психику.
Точно так же, когда вас пугают чем-то из "каждого утюга", вы непроизвольно начинаете бояться. Потому что у вас складывается такое ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что вокруг страшно. И сила этого воздействия на психику умного и образованного человека - не отличается от силы воздействия на психику глупого или необразованного.
Другое дело, насколько психика человека управляет его сознанием. Именно от этого зависит эффект. Именно поэтому одни поддаются массированной пропаганде, а другие нет. Остается разобраться, от чего же зависит степень этого влияния психики на сознание.
И тут все довольно просто. Сам по себе эффект "впечатления" со стороны психики никуда не девается в любом случае (вспомните пример с девушкой). Этим мы сознательно не управляем и управлять не можем. Как не управляем мы и силой этого воздействия психики на наше сознание - например, при сверхсильном воздействии, скажем неожиданном и крайнем испуге, человек даже может впасть в состояние ступора.
Но и наоборот, психика не в состоянии "переубедить" сознание, изначально настроенное критически к впечатлению. Например, если в вышеупомянутом эксперименте с белым предметом подопытный знает, в чем его суть, то он на него "не поведется", и никакое "впечатление" от слов прочих участников на его ответ не повлияет.
Поэтому "страх побеждает разум" только тогда, когда имеет место этакая взаимоиндукция того и другого (собственно, то же состояние ступора в момент крайней опасности возникает еще и оттого, что человек и сознательно пугается до ужаса и, главное, не понимает что ему делать, и такая согласованная реакция психики и сознания приводит к замиранию перед лицом угрозы, иначе человек убежал бы или начал бы защищаться).
То же самое - стокгольмский синдром. Психика говорит, что страшно - и разум говорит, что страшно. И все, эти двое договорились. Пошла взаимоиндукция. Туда-сюда-обратно. Безопаснее подчиняться террористам... Но стыдно... Но вдруг они хорошие, на самом деле? Точно, хорошие! Тогда им надо помогать... Лучше быть на их стороне, как будто мы это тоже они! Точно, заодно тогда не так страшно. Лучше нам быть с ними заодно... Еще пара часов такой игры в перекидывание мячика между разумом и психикой - и человек уже на стороне террористов.
Или, возьмем в пример ту же "пандемию". Разумеется, любой человек боится опасной болезни. И когда "из всех утюгов" день за днем доносятся ужасные ужасы про наступающий ужас, разум и психика действуют согласно, возникает взаимоиндукция, и понеслась. Проходит пара месяцев - и "человек уже на стороне террористов", ага. И сама мысль о том, что что-то может быть не так, блокируется одновременно и психикой и разумом. Все - это уже религия. Святая вера. А где святая вера - там и святая война, товарищи. Осталось только решить, с кем. И вот тут на сцену выходит пропаганда, указуя государственным перстом - мол, это все из-за вот этих...
И получите безумствующих фашистов, вроде фантаста Лукьяненко и профессора Лопатникова. Заметьте, кстати, это далеко не глупые и не малообразованные люди. И они не сознательные злодеи, не маньяки, не психи. Разумные люди, безусловно. И ведь в 21 веке живут, и оба безусловные противники фашизма и прекрасно знают, что это такое. Но тут ведь - совсем другое дело, верно?Это же - святая война!
Остается понять, а как к этой коричневой чуме 21 века получить иммунитет? И вообще, как противостоять подобным "разводкам"? Если не помогает ни культура, ни образование, ни интеллект, ни исторический опыт? Есть ли какое-то лекарство от этой болезни, если даже проведенная по всем правилам вакцинация фашизмом в 20-м веке не создала стойкого иммунитета, и сограждане сограждан снова приравнивают к "тупому скоту", которого надо поражать в правах, репрессировать и убивать?
Тут я снова скажу, что исходной причиной массового безумия является страх. Страх убивает разум. Но если страх побеждает даже разум, то что в силах ему противостоять? Любовь, может быть? Нет, товарищи, любовь в таких случаях только усугубляет страх, заставляя ненавидеть "врагов" еще больше и еще искреннее, ведь они - "угроза для всех, кого мы любим". Воля? Нет, воля подчиняется разуму. Это тоже непременная часть разводки, ведь чем больше эмоций подключено одновременно, тем сильнее общий эффект.
Только страх, товарищи. Только страх побеждает страх. Подобное - подобным.
Почему так? Потому что все познается только в сравнении с себе подобным. Страх, любовь, ненависть и все остальное.
Женщина может до ужаса испугаться маленькой серой мышки, и вы ей никак не объясните, что бояться мышки глупо. Но вот если вы в этот момент запустите в комнату тигра...
Кто не впал в панику перед лицом ужасной пандемии с "трупами на улицах"? Тот, кто боялся правительства больше любой пандемии и ждал настоящих трупов на улицах.
Кто не поверил ВОЗ? Тот, кто верил в аннунаков с Нибиру гораздо больше, чем верил ВОЗ.
Кто те люди, которые вместо того, чтобы как можно скорее принять спасительный Укол - начали искать информацию о реальной статистике заболевания, последствиях прививки, ее составе и ее разработчиках и финансистах? Это те самые долбаные параноики, которые еще при первом локдауне стали говорить, что это абсурд, и абсурд намеренный.
У кого не было страха - для того пришедший страх стал единственным и великим Страхом, и в результате длительной массированной пропаганды занял весь объем мозга. Так что в итоге уже дошло до истерик, как у Лопатникова и Лукьяненко, а далее подобную бабскую истерику несложно раздувать до того, что они будут младенцев вырывать у матерей и колоть им вакцину прямо руками "черных штурмовиков"(с). А самих матерей загонять в концлагеря. В принципе, они уже к этому подошли вплотную.
Ясность мышления и трезвость ума, товарищи, сохранили только параноики. Те люди, которые считали, что им есть чего бояться. Те, кому было с чем сравнивать новый официальный страх, доносящийся "из всех утюгов". Именно они сейчас наблюдают за приближающимся к ним оскалившимся тигром, игнорируя надутую до размеров терьера серенькую мышку, от которой не в состоянии отвести расширенные глаза их обезумевшие от страха сограждане. Которым так страшно угрожает такая страшная пандемия, что они от готовности срочно вколоть в себя неизведанное, уже перешли к сравнению 70% населения со скотом и всерьез начинают мечтать о массовых убийствах и концлагерях.
И этим обезумевшим уже неважно, что все это уже было в истории и повторялось не раз, что они сами это не раз осуждали как чудовищные преступления. Им так страшно, что они всерьез считают, что "это другое". У них уже Святая война.
Чем кончается подобный холивар, мы знаем на примере нацистской Германии. Причем кончается он так не только для тех, кого объявили врагами народа, а для всего народа. Государственная истерика подобного масштаба кончается гибелью миллионов и разрухой. Массы вводят в истерику не для того, чтобы потом сказать "извините, мы пошутили". Нет конечно, их вводят в истерику, чтобы затем втравить в безумие стократно более опасное, чем сама истерика и, тем более, чем исходный повод для истерики.