О глубокой взаимосвязи между языком международного общения и сакральным искусством плетения лаптей
Навеяно: https://bantaputu.livejournal.com/968777.html
Я ни разу не лингвист и вообще с языками у меня плохо. Но позволю себе не согласиться с ув. автором. При всей моей любви к конспирологии, здесь ей не место. Конспирология это наука о заговорах, а в случае с массовым принятием иностранного языка или его терминов, о заговоре и речи быть не может. Так, аз грешный, в школе учивший немецкий, едва ли сегодня произнесу что-то сложнее "их бин нах штрасе геен".
На английском же я знаю массу слов, причем многие из них уже русские, как тот же "компьютер". Все намного проще и не надо конспирологии. Международным языком и языком заимствований из него терминов становится тот язык, который является оных терминов, понятий и текстов ИСТОЧНИКОМ.
Латынь долгое время была языком науки, и по традиции остается отчасти (для терминов) исключительно по причине крайней дикости языков национальных в темном Средневековье. Вот и все. Собсна, латынь (не знаю сам, верю на слово знающему человеку, с которым имел удовольствие однажды пообщаться) и сегодня непревзойденна по качеству выражения смыслов.
Другими словами, цивилизация побеждает варварство. Русское слово "sputnik" или русская фамилия "Dostoevsky" обязаны своей международной известностью не опасностью этих чертовых русских и заговором против их влияния, не действиями какой-то "контрразведки" (???) на умы миллионов рядовых обывателей, а просто первичностью смыслов. Мы используем слова "компьютер", "принтер", "телефон", "пицца", "суши", "хинкали", "сигареты" и пр и пр тупо потому, что когда нам их привезли и мы о них узнали, у нас такого не было.
Если я приеду в первобытное племя туземцев и выучу их язык, то поговорить с ними об охоте или погоде я смогу на их языке. А вот если я захочу поговорить с ними о космонавтике, экономике или технике - им придется учить мой.
Так что не надо про "варваров с Альбиона". Надо про то, что если бы русские компьютеры взяли бы в свое время мировой рынок, то в США говорили бы не "компьютер", а "ЭВМ". Не надо быть дикарем, защищающим свою дикарскую автохтонность от угрозы иностранной диверсии. Надо быть передовой цивилизацией, и тогда все в мире будут учить твой язык. За отсутствием собственных понятий, смыслов и текстов.
Ну, или можно гордиться застрявшей в бороде капустой и призывать (упс, для дикарей привычней - заставлять, ибо разумные аргументы не их сильная сторона, верно?) заменить диверсионное "кроссовки" на посконное "лапти". Но... не выйдет.
Я ни разу не лингвист и вообще с языками у меня плохо. Но позволю себе не согласиться с ув. автором. При всей моей любви к конспирологии, здесь ей не место. Конспирология это наука о заговорах, а в случае с массовым принятием иностранного языка или его терминов, о заговоре и речи быть не может. Так, аз грешный, в школе учивший немецкий, едва ли сегодня произнесу что-то сложнее "их бин нах штрасе геен".
На английском же я знаю массу слов, причем многие из них уже русские, как тот же "компьютер". Все намного проще и не надо конспирологии. Международным языком и языком заимствований из него терминов становится тот язык, который является оных терминов, понятий и текстов ИСТОЧНИКОМ.
Латынь долгое время была языком науки, и по традиции остается отчасти (для терминов) исключительно по причине крайней дикости языков национальных в темном Средневековье. Вот и все. Собсна, латынь (не знаю сам, верю на слово знающему человеку, с которым имел удовольствие однажды пообщаться) и сегодня непревзойденна по качеству выражения смыслов.
Другими словами, цивилизация побеждает варварство. Русское слово "sputnik" или русская фамилия "Dostoevsky" обязаны своей международной известностью не опасностью этих чертовых русских и заговором против их влияния, не действиями какой-то "контрразведки" (???) на умы миллионов рядовых обывателей, а просто первичностью смыслов. Мы используем слова "компьютер", "принтер", "телефон", "пицца", "суши", "хинкали", "сигареты" и пр и пр тупо потому, что когда нам их привезли и мы о них узнали, у нас такого не было.
Если я приеду в первобытное племя туземцев и выучу их язык, то поговорить с ними об охоте или погоде я смогу на их языке. А вот если я захочу поговорить с ними о космонавтике, экономике или технике - им придется учить мой.
Так что не надо про "варваров с Альбиона". Надо про то, что если бы русские компьютеры взяли бы в свое время мировой рынок, то в США говорили бы не "компьютер", а "ЭВМ". Не надо быть дикарем, защищающим свою дикарскую автохтонность от угрозы иностранной диверсии. Надо быть передовой цивилизацией, и тогда все в мире будут учить твой язык. За отсутствием собственных понятий, смыслов и текстов.
Ну, или можно гордиться застрявшей в бороде капустой и призывать (упс, для дикарей привычней - заставлять, ибо разумные аргументы не их сильная сторона, верно?) заменить диверсионное "кроссовки" на посконное "лапти". Но... не выйдет.