Про деньги
Навеяно: https://t.me/gadenoff/573
Да, деньги - действительно удивительный конструкт. Намеднясь, смотря очередную серию сериала "Извне" (хороший сериал для ленивого вечернего просмотра, особенно если понимать, что его истинная задача - подмена причинно-следственного мышления у подростков на первобытно-мистическое). Так вот, там один из персонажей произнес действительно замечательную - уже без сарказма - фразу. Дословно не помню, но приблизительно так: "Мы просто привыкли к миру, в котором живем, и потому не удивляемся и не замечаем, насколько он безумен. Мы вращаемся в космической пустоте вокруг огромного огненного шара, который нас согревает!"
Так и с деньгами, на самом деле. Мы настолько к ним привыкли, что с трудом представляем себе общество без денег. Да, коммунисты об этом мечтают, но адекватного представления о таком обществе у них все равно нет. А вот, скажем, те же аннунаки, вроде как, деньгами не пользовались и не интересовались...
Еще мне сразу припомнилось, что еще в Древнем Риме деньги - хотя уже вполне себе существовали и играли ту же роль, что и сегодня, воспринимались все же иначе.
Так, в Риме не было привычной нам финансовой коррупции вида "переложил плитку в Москве, вывел в офшор кучу бабла" или "занял госдолжность, выстроил себе дворец". Там императоры и прочие богатые люди соревновались в том, кто ЗА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ выстроит в Риме какое-нибудь общественное здание. Или, например, некоторые императоры за счет госказны совершенно официально ПОПОЛНЯЛИ до "достойного" уровня состояние обедневшних сенаторов. Они не пилили бюджет, раздавая деньги "своим" - нет, это воспринималось гражданами как достойное дело, ибо сенаторское достоинство требовало иметь определенное состояние. И это шло в глазах простых граждан по тому же разряду, как строительство для них самих портика, храма или бани.
В Риме не было налогов, между прочим. А вот "вэлфер" для неимущих граждан (раздачи хлеба) - был. Оказывается, так можно было. Роль чиновников в Риме исполняли государственные рабы - тогда и в голову не приходило, что на этом можно делать деньги...
То есть, деньги были, деньги по идее значили примерно то же, что и сегодня - на них можно было купить все, что угодно. Но в мышлении тогдашних людей их значение было, похоже, сильно иным, чем для нас.
Да, деньги - действительно удивительный конструкт. Намеднясь, смотря очередную серию сериала "Извне" (хороший сериал для ленивого вечернего просмотра, особенно если понимать, что его истинная задача - подмена причинно-следственного мышления у подростков на первобытно-мистическое). Так вот, там один из персонажей произнес действительно замечательную - уже без сарказма - фразу. Дословно не помню, но приблизительно так: "Мы просто привыкли к миру, в котором живем, и потому не удивляемся и не замечаем, насколько он безумен. Мы вращаемся в космической пустоте вокруг огромного огненного шара, который нас согревает!"
Так и с деньгами, на самом деле. Мы настолько к ним привыкли, что с трудом представляем себе общество без денег. Да, коммунисты об этом мечтают, но адекватного представления о таком обществе у них все равно нет. А вот, скажем, те же аннунаки, вроде как, деньгами не пользовались и не интересовались...
Еще мне сразу припомнилось, что еще в Древнем Риме деньги - хотя уже вполне себе существовали и играли ту же роль, что и сегодня, воспринимались все же иначе.
Так, в Риме не было привычной нам финансовой коррупции вида "переложил плитку в Москве, вывел в офшор кучу бабла" или "занял госдолжность, выстроил себе дворец". Там императоры и прочие богатые люди соревновались в том, кто ЗА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ выстроит в Риме какое-нибудь общественное здание. Или, например, некоторые императоры за счет госказны совершенно официально ПОПОЛНЯЛИ до "достойного" уровня состояние обедневшних сенаторов. Они не пилили бюджет, раздавая деньги "своим" - нет, это воспринималось гражданами как достойное дело, ибо сенаторское достоинство требовало иметь определенное состояние. И это шло в глазах простых граждан по тому же разряду, как строительство для них самих портика, храма или бани.
В Риме не было налогов, между прочим. А вот "вэлфер" для неимущих граждан (раздачи хлеба) - был. Оказывается, так можно было. Роль чиновников в Риме исполняли государственные рабы - тогда и в голову не приходило, что на этом можно делать деньги...
То есть, деньги были, деньги по идее значили примерно то же, что и сегодня - на них можно было купить все, что угодно. Но в мышлении тогдашних людей их значение было, похоже, сильно иным, чем для нас.