Leave a comment

Comments 22

ne_skazu December 18 2024, 10:52:28 UTC

Ну, 500 или сколько - точно сложно сказать.

Но вот, например, первый крестовый поход был 1000 лет назад.

И потом их было полно.

А до этого что-то вообще никто даже и не думал никого наказывать за казнь Христа.

С чего бы так.

Reply


fon_rotbar December 18 2024, 11:50:31 UTC

И сия гипотеза очень изящно подтверждается высадкой Ноя на Арарат, где никаких иудеев сроду не бывало.

Reply

greenorc December 18 2024, 19:35:45 UTC
Люди потом вернулись обратно в Шумер, это есть и в Библии (Сеннаар).

Reply


kir16 December 18 2024, 12:02:49 UTC
Насчет Эйнштейна - вроде у него все правильно

Reply

ab_uno_disce December 18 2024, 12:28:04 UTC

"Пространство Минковского" это одна из элегантнейших теоретических конструкций. Даже если она и не применима к текущей реальности, речь всё равно идет о блестящем достижении человеческой мысли.

Даже и не понятно, отчего на эту штуку все так взъелись. Не то чтоб кто то мог предложить осмысленную альтернативу. :-)

Reply

Сколько километров в секунде? tvoy_sobi December 18 2024, 12:58:14 UTC
А почему именно столько и как тогда понимать само понятие скорости? А ничего, что время - МНИМАЯ координата - и какой у неё тогда физический смысл?

Это не "взъелись", это "ох, ну ни хрена себе!.. обосновать сможете?..".

Reply

Re: Сколько километров в секунде? ab_uno_disce December 18 2024, 13:39:57 UTC
Нужно понимать, что у вас и к комплексным числам какие-то претензии? Тогда зачем себя ограничивать? Предайте анафеме преобразование Фурье! И этих, как бишь их, Эйлера с Гауссом. Тоже ведь преизрядные были злодеи. :-)

Reply


maxi_777 December 18 2024, 17:14:08 UTC

Стартовал ускоряющийся научно-технический прогресс, и за какие-то жалкие столетия человеческая цивилизация совершенно преобразилась

Все эти цивилизационные рывки запускаются и так же останавливаются на самых верхах. Никаких объективных закономерностей. Смотрим на Китай 50 лет назад и сегодня. Все повторяется на наших глазах. Приходит вдруг откуда ни возьмись некая "красная" партия, принимает нужные решения и все заверте...

Reply

greenorc December 18 2024, 19:41:19 UTC
Так о чем и спич, собсна

Reply


byg December 26 2024, 16:02:36 UTC

> "устойчивого развития"

это неправильный перевод. тут скорее подходит "стабильного" - и по реальной коннотации в англйиском и по смыслу.

ЕВПОЧЯ.

для сравнения можете посмотреть как в радиотехнике понимаетмя и переводится "sustained current" )))

Reply


Leave a comment

Up