"Пространство Минковского" это одна из элегантнейших теоретических конструкций. Даже если она и не применима к текущей реальности, речь всё равно идет о блестящем достижении человеческой мысли.
Даже и не понятно, отчего на эту штуку все так взъелись. Не то чтоб кто то мог предложить осмысленную альтернативу. :-)
Re: Сколько километров в секунде?ab_uno_disceDecember 18 2024, 13:39:57 UTC
Нужно понимать, что у вас и к комплексным числам какие-то претензии? Тогда зачем себя ограничивать? Предайте анафеме преобразование Фурье! И этих, как бишь их, Эйлера с Гауссом. Тоже ведь преизрядные были злодеи. :-)
Стартовал ускоряющийся научно-технический прогресс, и за какие-то жалкие столетия человеческая цивилизация совершенно преобразилась
Все эти цивилизационные рывки запускаются и так же останавливаются на самых верхах. Никаких объективных закономерностей. Смотрим на Китай 50 лет назад и сегодня. Все повторяется на наших глазах. Приходит вдруг откуда ни возьмись некая "красная" партия, принимает нужные решения и все заверте...
Comments 22
Ну, 500 или сколько - точно сложно сказать.
Но вот, например, первый крестовый поход был 1000 лет назад.
И потом их было полно.
А до этого что-то вообще никто даже и не думал никого наказывать за казнь Христа.
С чего бы так.
Reply
И сия гипотеза очень изящно подтверждается высадкой Ноя на Арарат, где никаких иудеев сроду не бывало.
Reply
Reply
Reply
"Пространство Минковского" это одна из элегантнейших теоретических конструкций. Даже если она и не применима к текущей реальности, речь всё равно идет о блестящем достижении человеческой мысли.
Даже и не понятно, отчего на эту штуку все так взъелись. Не то чтоб кто то мог предложить осмысленную альтернативу. :-)
Reply
Это не "взъелись", это "ох, ну ни хрена себе!.. обосновать сможете?..".
Reply
Reply
Стартовал ускоряющийся научно-технический прогресс, и за какие-то жалкие столетия человеческая цивилизация совершенно преобразилась
Все эти цивилизационные рывки запускаются и так же останавливаются на самых верхах. Никаких объективных закономерностей. Смотрим на Китай 50 лет назад и сегодня. Все повторяется на наших глазах. Приходит вдруг откуда ни возьмись некая "красная" партия, принимает нужные решения и все заверте...
Reply
Reply
> "устойчивого развития"
это неправильный перевод. тут скорее подходит "стабильного" - и по реальной коннотации в англйиском и по смыслу.
ЕВПОЧЯ.
для сравнения можете посмотреть как в радиотехнике понимаетмя и переводится "sustained current" )))
Reply
Leave a comment