Жестокость к животным

Sep 18, 2009 10:34

Дискуссия в блоге drugoi про суд над убийцей собак Худояровым ( http://drugoi.livejournal.com/3043316.html) заставила содрогнуться. Ладно сам этот ублюдок Худояров - надеюсь, его посадят, но комментарии... Сколько жестокости и злобы, ненависти к несчастным животным, бесконечные крики: убить их всех, очистить город! И не больше десятка человек - кто- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

arjona November 28 2009, 12:53:56 UTC
У меня возможно паранойя, некоторых комментаторов в теме о Худоярове я где-то уже видела/слышала. Их аргументы, доводы в пользу жестокого обращения с собаками. Но это для меня не удивительно ( ... )

Reply

greg_vil November 28 2009, 12:57:40 UTC
Я как-то не разделяю кошек и собак - все они замечательные и достойные любви (у меня и пес и кошка). И странно, что кто-то может так: кошек - люблю, собак - ненавижу. Это в конце концов личное дело каждого, но вот невежество - оно во всех случаях удручает, не говоря о том, что является источником очень многих бед: будь то мифы об опасности собак или о "Протоколах сионских мудрецов"...

Reply


arjona November 28 2009, 18:49:13 UTC
Да если б только ненавидели собак, а то ведь уничтожают, призывают к уничтожениям всех без разбора уличных собак, дескать, опасны для безопасности человека. У меня тоже были кошки и собаки, но больше люблю собак)) Я же не призываю уничтожать всех уличных кошек, потому что они переносят бешенство и царапаются. Есть гуманные методы регулирования численности животных, которых нужно придерживаться ( ... )

Reply

greg_vil November 30 2009, 04:39:59 UTC
Да, в исламе - почитание кошек, к собакам относятчся прохладно. Правда, в иранских городах я встречал собак - и хозяйских, и бродячих, но немного. А вот в Стамбуле очень много и собак, и кошек (кошек - просто толпы - бесхозных, но весьма упитанных и довольных жизнью). Все собаки - в ошейниках с бирками: дескать, вакцинирована, стерелизована. Перед приездом президента США, кажется, решено было очистить Стамбул от бродячих собак. Всех отловили и вывезли за город. Визит прошел и через неделю все собаки вернулись в город (уже самостоятельно, разумеется). Что примечательно - ни одну ведь не убили!

Reply


sssshhssss January 10 2010, 08:42:03 UTC
Во-первых, собаки крайне редко нападают и кусают немотивировано.

То есть всё-таки иногда нападают. Я правильно понимаю, что некоторое небольшое число сожранных заживо детей в год вы считаете приемлимым? То есть 1000 для вас было бы много, а десяток - нормально, можно потерпеть?

В основном такие случаи связаны с собаками бойцовских пород

Статистику в студию.

В остальных случаях нападение оказывается спровоцированным - прежде всего, самим страхом человека перед собакой, непониманием ее поведения,

Скажите, а почему люди должны понимать чьё-то там поведение, быть какими-то бесстрашными ковбоями? Что делать тем, кто всё же боится собак и не понимает их поведение, уехать из города?

еще больше людей гибнет по вине автомобилистов, например, так что - расстрелять всех автовладельцев, запретить автомобили?
Автомобили приносят пользу обществу. Какую пользу приносят разносчики инфекций и паразитов?

девушка погибла в ДТП, произошедшим по вине выбежавшей на дорогу собаки. А если б на шоссе ребенок выбежалЖизнь животного и человека не ( ... )

Reply

greg_vil January 11 2010, 08:10:30 UTC
Скучно и бессмысленно отвечать по всем пунктам - остановлюсь на главных.
"почему люди должны понимать чьё-то там поведение" - потому же, почему должны знать ПДД.
"Жизнь животного и человека не равноценна" - равноценна. Любая жизнь - жизнь.
"В самых цивилизованных странах запада ведется отлов животных и их последующее усыпление" - вранье.
"Христианская традиция отрицает наличие у животных души. Сходного мнения придерживается биология" - насчет души - не знаю (я атеист, хотя вопрос этот обсуждается сейчас католической церковью), но как биолог могу уверить, что животные испытывают те же чувства, что и мы.
"Это антихристианский взгляд на творение господа. В священном писании прямо указано, что Бог поставил человека хозяином над всеми тварями земными" - пусть и антихристианский. Но мало ли что написано в тех или иных древних текстах.
"Сколько вы приютили?" - немного, увы: двух собак и одну кошку (те, что сейчас у меня). Раньше еще были подобранные собаки.

Reply

sssshhssss January 11 2010, 08:55:45 UTC
"почему люди должны понимать чьё-то там поведение" - потому же, почему должны знать ПДД.

Это почему же? Поясню на пальцах. Автомообили приносят пользу, они ежечасно продлевают жизнь многим людям, дают возможности для большего наполнения жизни удовольствиями, спасают жизни. Да, от автомобилей гибнет несколько тысяч людей в год. Но только скорые спасают людей больше. Без автомобилей люди жили бы меньше и хуже. Внимание, вопрос, какую пользу приносят бродячие псы, что человечество должно подстраиваться под них?

"Жизнь животного и человека не равноценна" - равноценна. Любая жизнь - жизнь.

В таком случае вы убийца и должны сидеть в тюрьме.

- вранье.

Правда.

животные испытывают те же чувства, что и мы.

Животные испытывают надежду? Ну-ну.

Но мало ли что написано в тех или иных древних текстах.

На этих древних текстах построена наша культура. Понятие души и чувств, которыми вы наделяете животных, заимствованы именно оттуда.

"Сколько вы приютили?" - немного, увы: двух собак и одну кошку (те, что сейчас у меня).

А дети у вас есть?

Reply

greg_vil January 11 2010, 09:21:58 UTC
"Автомообили приносят пользу" - а все должно исключительно пользой измеряться?
"В таком случае вы убийца и должны сидеть в тюрьме" - да, все мы убийцы и живем потому, что кого-то лишаем жизни. И в частности поэтому не должны множить число убийств.
"На этих древних текстах построена наша культура" - тогда стоит обратить внимание на тексты и культуры Востока, где есть понятие священности жизни - в отличие от примитивно понимаемого христианства.
"А дети у вас есть?" - и дети есть.
Продолжать дискуссию не буду.

Reply


ex_leo_sosn January 15 2010, 17:20:42 UTC
Поддерживаю всецело. Сам двух собак с улицы брал, померли уже...

Reply


Leave a comment

Up