Горим...

[greg_vil]

Нынешняя жара и сопутствующие ей пожары - стихийное бедствие, конечно. И не найти виновников этой беды. Но как и любая экзистенциальная пограничная ситуация эта беда мгновенно проявляет все плохое и все хорошее, что есть в людях. И во власти.
Я не был на пожарах, не тушил... Только завез купленный в "Ашане" нехитрый скарб на Николоямскую - в

Comments

[mariamargaritka]

"Договоримся" - это конечно прекрасно. Только беда в том, что договоримся-то мы по итогу до тех же самых вещей. И горизонталь незаметно перерастет в вертикаль, со всеми ей присущими "прелестями" и, пардон, дуростью...

Ну заслуживает народ то правительство, которое имеет (или которое имеет его?)), никуда от этого не деться. И потому бессмысленно (ИМХО) говорить о смене власти. Единственное, что имеет смысл - говорить об изменениях в самосознании народа... будет другой народ, будет другая власть и никак иначе.

И потому - какая разница, что делает правительство для тушения пожаров? До тех пор, пока для большинства людей не будет естественной формула "Горит - надо идти тушить" - безотносительно к тому, поднялся ли тушить сосед или власти, оно так и будет гореть...

ИМХО, повторюсь ))

[greg_vil]

Могу только отчасти согласиться - по поводу самосознания, того что "каждый народ иммет то правительство, которое его имеет" и более всего - "Горит - надо идти тушить".
Но равнодушие многих вовсе не оправдывает бездействия и бездарности существующей власти. Это не значит, что не надо требовать от государства, чтоб оно нормально выполняло свою функцию.А если не выполняет - к черту эту власть и такое государство.
Есть и более фундаментальный тренд, имхо - развитие человечества таково, что со временем вертикальные системы управления так или иначе будут заменяться горизонтальной самоорганизацией. Но это уже тема совсем другого разговора.

[mariamargaritka]

Вопрос-то в том, кто и с каким настроем выдвигает требования.
Когда Вася Пупкин кричит "аааа, достало!!!! Хочу, чтобы пришел дядя и сделал мне хорошо!!!" он получает (если получает) в лучшем случае один пустой фантик вместо другого пустого фантика. Когда тот же Вася Пупкин точно знает, каких именно изменений в своей, личной, близкой к телу, конкретной жизни, он хочет (и имеет при этом достаточно ресурса для того, чтобы настаивать на своем), то есть вероятность, что со сменой власти он получит именно желаемые улучшения...
нет? ))

[greg_vil]

"Хочу, чтобы пришел дядя и сделал мне хорошо" - позиция абсолютно бесперспективная, хотя, увы, широко распространенная у нас. Согласен. Со второй половиной утверждения тоже соглашусь, но она с первой не очень связана. Что-то в своей жизни и вокруг мы можем и должны делать и менять сами. Но вполне вправе требовать от государства, которое мы содержим, чтобы оно выполняло свои обязанности - обеспечивало безопасность, защищало, тушило пожары. Для этого мы и нанимаем чиновников, это - суть общественного договора.

[mariamargaritka]

Вот знаешь, я не верю

[greg_vil]

Маша, давай оставим пока в стороне "демократические", т.е. б.м. цивилизованные страны с устоявшейся политической системой. Там власть - не кормушка, оппозиция, соответственно, не марионетка власти, а пара "правящая партия - оппозиция" (которые регулярно меняются местами) - механизм корректировки политики, вектора развития. И т.д