А был ведь какой-то художник, который не полностью людей рисовал. Вспомнить бы его имя :) А про вложение смысла в слово "фотограф"- это ведь субъективно очень. Без освоения фототехники сложно представить себя фотографом )) А если примитивно- фотограф, человек который фотографирует, разве нет? :) Но мне кажется, что без своего взгляда на мир, через объектив нельзя стать фотографом, нужно чувствовать мир, по-своему, не важно как, главное- не просто нажимать на кнопочки, а запечатлять мир так, как ты его видишь, ярким, черно-белым, размытым, четким, у каждого фотографа свой стиль и чтобы стать фотографом надо себя найти в этом. Буквально ведь фотография- это рисование светом, а не каждому дано быть художником. Но если дано- разве можно перестать быть фотографом, это значит перестать фотографировать? Никогда не слышала фразу "я перестал быть фотографом" :)
Comments 18
Reply
Reply
Reply
потому что мне лень пояснять чем мне нравится "непонятная фотография, где нарушены все возможные правила, от трете́й до шума/зерна"
Reply
и третий снимок
Reply
Снимки великолепны.
Reply
А про вложение смысла в слово "фотограф"- это ведь субъективно очень. Без освоения фототехники сложно представить себя фотографом )) А если примитивно- фотограф, человек который фотографирует, разве нет? :) Но мне кажется, что без своего взгляда на мир, через объектив нельзя стать фотографом, нужно чувствовать мир, по-своему, не важно как, главное- не просто нажимать на кнопочки, а запечатлять мир так, как ты его видишь, ярким, черно-белым, размытым, четким, у каждого фотографа свой стиль и чтобы стать фотографом надо себя найти в этом. Буквально ведь фотография- это рисование светом, а не каждому дано быть художником. Но если дано- разве можно перестать быть фотографом, это значит перестать фотографировать? Никогда не слышала фразу "я перестал быть фотографом" :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment