Вброшу и свои 5 копеек во все эти скандалы, интриги, расследования вокруг ситуации с Украиной. Не претендую на сверх просвященность, просто выражу свое мнение
( Read more... )
Меня независимость и "территориальная целостность" так называемых "национальных государств" не волнует ни разу. Тем не менее, хочу отметить, что ни один из твоих пяти пунктов даже на секунду не ставит под вопрос тезис о том, что таки имеет место именно введение войск в соседнее независимое государство. Ну, с чисто юридической точки зрения. А все твои пункты совсем о других вещах почему-то.
Ну и насчёт учебников и появления украинской нации - в общем-то, совсем неудивительно, что ты из учебников не помнишь, откуда она взялась. Думаю, в учебниках Римской империи или Арабского халифата тоже не много места было выделено под появление всяких там подчинённых империей варваров. То есть, это не аргумент. "Нация" вообще понятие искусственное. Этнос же "украинцы" совершенно очевидно существует, с этим,мне кажется, сложно спорить. Государство у этого этноса то было, то не было на разных этапах истории. Но какая, собственно, разница? У этноса "русские" тоже государство появлялось и исчезало довольно часто.
Comments 1
Ну и насчёт учебников и появления украинской нации - в общем-то, совсем неудивительно, что ты из учебников не помнишь, откуда она взялась. Думаю, в учебниках Римской империи или Арабского халифата тоже не много места было выделено под появление всяких там подчинённых империей варваров. То есть, это не аргумент.
"Нация" вообще понятие искусственное.
Этнос же "украинцы" совершенно очевидно существует, с этим,мне кажется, сложно спорить. Государство у этого этноса то было, то не было на разных этапах истории. Но какая, собственно, разница? У этноса "русские" тоже государство появлялось и исчезало довольно часто.
Reply
Leave a comment