Comments | gressus: Как отделить науку от лженауки (критерий Поппера)

gressus

Как отделить науку от лженауки (критерий Поппера)

Aug 17, 2011 01:55

Услышали мы про какую-то теорию, например "НЕЧТОЛОГИЮ".
Как определить научна наша нечтология или нет?

( Read more... )

Comments 21

sowremennica August 19 2011, 20:22:10 UTC

А вот попробуй придумать эксперимент, который опровергал бы теорию Афанасьева :) или доказать, что психотип может быть "чем-то между тем и этим". Это будет равносильно обнаружению третьего пола, и даже еще круче.

gressus August 19 2011, 22:58:55 UTC

Ну вот именно потому, что придумать опровергающий эксперимент нельзя, то по критерию Поппера, теория Афанасьева - ненаучна.

А следовательно, например, в США она не может преподаваться в школе, использоваться в судах и т.п.

ext_899776 March 6 2012, 11:23:55 UTC

Считается ли опровергнутая теория научной ( ... )

gressus March 22 2012, 00:22:26 UTC

Теория состоит из аксиом (постулатов, не требующих доказательств), фактов и гипотез (предположений, которые могут оказаться верными или нет.
Аксиомы на научность проверять бессмысленно, так как это базовые предположения, которые непроверяемы.
Теперь что же по-поводу гипотез.
Цитата из вики "Гипотеза считается научной, если она фальсифицируема, т.е. может быть опровергнута ( ... )