СССР или РФ? Совместно!

[grey_croco]

Я смотрю, что тут многие задаются вопросом - а откуда растут ноги у новых систем вооружения? Что это - полностью новые разработки или же, как некоторые утверждают, просто поднятые советские системы?

Ну, вот на мой взгляд все сложнее.

Сначала небольшое видео о некоторых советских прорывных новинках конца 1960-х:

Click to view

Сам недавно узнал об этом. Кроме

Comments

видео очень тематично

[dzedie]

я про разные артиллерийские цветки знал, но именно про эти даже не догадывался!
ишь как всё засекречено!

[koshmar_koment]

Опять этот идиотский поиск точки роста ног... Я вам открою СТРАШНЕЙШУЮ тайну, СТРАШНЕЕ просто не бывает. У ВСЕХ современных новинок ноги растут из первого придуманного людьми колеса. С тех пор все только его улучшали.

[n0kk]

А кагжэ лом?.. Где в ём колесо запрятано?

[koshmar_koment]

Лом в смысле рычаг? Или лом в смысле цилиндрической штуковины, которую если катнуть по асфальту, то она покатится. А лом плюс колесо, то это торсионная подвеска. Или подвеска на качающихся рычагах. Все равно исток во времена создания колеса.

[n0kk]

Лом как линейный прибор, юзающий инерцию передаваемого ему движения. Форма сечения роли не имеет и значения не играет, пусть он будет... эмм... ромбического сечения.

[mikus72]

Вообще "Кинжал" предназначен для Су-57, его сопряжение с МиГ-31 - временное решение в условиях дефицита времени. Уж больно удачный сверхзвуковик в свое время получился, грех не воспользоваться.

И кроме того, все самые важные открытия у янки еще впереди, ггг.

[grey_croco]

=все самые важные открытия у янки еще впереди=

Это понятно, что на стол выложены не все козыри :)

МиГ-31 еще очень много, несколько сотен, по всей территории практически разбросаны.

[yva]

Не вполне, кстати, понимаю, в чём цимес его запуска с истребителя. Бомбардировщик и увезёт его дальше, и ракет на него можно установить несколько, а не одну. Ну, разве что истребителей больше.

[raffal]

И время подготовки к взлету истребителя наверняка меньше - живучесть в условиях большой войны выше.

Однако

[ceascevoi]

Это же насколько от нас тогда отставали амеры, если и сейчас у них нет того, что было придумано ещё в Союзе и создано 30 лет спустя на остатках мощностей и, скорее всего, в массе пенсионерами.
Наглядный пример эффективности капитализма.

[ext_1525352]

Не забываем необходимость стратегической дезинформации.Что-то показать забыли.Что-то приврали,дабы дорогие партнеры готовились противодействовать не тому.И догоняли не в том