Китай как пример страны-корпорации со своей спецификой
В дополнение к вчерашней статье о России как стране-корпорации составил небольшую тематическую подборку по другой стране, идущей примерно в том же направлении. Хотя и со своей, порой весьма специфической спецификой. Тем не менее, и там процесс идет в примерно таком же направлении, и вырисовывающаяся в результате тенденция совершенно очевидна.
Две крупнейшие судостроительные компании Китая готовятся к слиянию
Китай близок к слиянию двух крупнейших судостроительных корпораций в стране - China Shipbuilding Industry Corp. (CSIC) и China State Shipbuilding Corp. (CSSC), передает агентство Bloomberg. Кроме того, отмечается, что за счет этого в стране может быть создан государственный промышленный и военный тяжеловес, который может затмить международных конкурентов. Согласно документам зарегистрированных на бирже подразделений CSIC и CSSC компании вместе разрабатывают план проведения стратегической реструктуризации. Этот шаг позволит создать гигантского производителя, который выпускает все - от авианосцев и боевых кораблей до грузовых судов и нефтяных танкеров.
Другими словами, просто крупные госкорпорации сливаются в единое целое. В результате повышается их устойчивость к неблагоприятным внешним факторам и за счет объединения производственной и ресурсной базы увеличиваются возможности. По ходу, вырисовываются контуры мировой судостроительной корпорации №1.
А вообще, если глянуть на список крупнейших производственных корпораций КНР, о вырисовывается очень четкая картина.
10 крупнейших промышленных корпораций Китая в 2019 году
Эксперты China Enterprise Confederation и China Enterprise Directors Association опубликовали список 500 крупнейших промышленных компаний Китая. Ниже мы расскажем о 10 крупнейших промышленных холдингах Китая.
Далее идет перечень из 10 крупнейших промышленных компаний Китая. Знаете, какой признак их объединяет?
Все они - государственной формы собственности (8 из 10) или тесно аффилированы с государством (2 из 10). Вполне закономерная китайская модель, исторически сложившаяся в стране и максимально ориентированная на нее. "У нас так принято и неипет".
Партнеры, правда, обижаются на это. Но Поднебесной пихуй, что думают о ней эти западные лаоваи.
Китай игнорирует требования США о реформе экономики
Китай укрепляет свою модель государственного регулирования экономики, несмотря на требования США провести реформы в качестве условия прекращения торговой войны, пишет South China Morning Post. На прошлой неделе Комитет по контролю и управлению государственным имуществом Китая (SASAC), который непосредственно контролирует государственные активы на сумму более 50 трлн юаней ($7,3 трлн), объявил, что China Poly Group, один из промышленных гигантов, находящихся в его сфере влияния, поглотит China Silk Corporation в рамках плана реструктуризации. Ну еще бы. САСШ прекрасно понимают преимущества для Китая такой модели и всячески пытаются ее если не разрушить. то серьезно повредить. Но - не выходит.
Кроме того, на прошлой неделе компания Huayi Brothers Media, работающая в индустрии кино, присоединилась к растущему числу частных фирм, которые создали ячейки Коммунистической партии в своих организациях. Аналогичные партийные органы были созданы в более чем 1,5 млн негосударственных корпораций по всей стране. Так что "негосударственные" - вовсе не означает "свободные от государства".
Крупные государственные предприятия Китая контролируют такие стратегические отрасли, как энергетика, телекоммуникации и оборонная промышленность. Поскольку эти компании пользуются выгодной политикой и субсидиями, иностранные компании жалуются на их несправедливое преимущество. Да и пихуй.
В своем докладе конгрессу в феврале Управление торгового представителя США заявило, что Китай не придерживался открытой, ориентированной на рынок политики и что "реальная реформа государственных предприятий, похоже, не входит в повестку дня Китая". "Государство по-прежнему контролирует экономику Китая, и оно активно вмешивается в рынок для достижения целей промышленной политики", - говорится в докладе. Ну разумеется, не входит, дорогие тупорылые лаоваи. С какой стати она должна входить, если нынешняя система для Китая куда как выгодней и эффективней? Модернизировать ее в своих целях - да, а что бы угодить вам - с хера ли?
Как видите, и Китай идет по пути страны-корпорации. Правда, основанной на иных принципах внутреннего взаимодействия ее участников. Во многом, кстати, неприемлемых для России, поскольку они кардинально противоречат ее "глубинным устоям". Для самой Поднебесной это в порядке вещей, за тысячи лет у них сложился примерно такой во порядок. А для нас - нет.
И в этом, кстати, заключается один из рисков страны-корпорации. Их вообще несколько, но этот - самый большой. О нем - в следующей части.
Две крупнейшие судостроительные компании Китая готовятся к слиянию
Китай близок к слиянию двух крупнейших судостроительных корпораций в стране - China Shipbuilding Industry Corp. (CSIC) и China State Shipbuilding Corp. (CSSC), передает агентство Bloomberg. Кроме того, отмечается, что за счет этого в стране может быть создан государственный промышленный и военный тяжеловес, который может затмить международных конкурентов. Согласно документам зарегистрированных на бирже подразделений CSIC и CSSC компании вместе разрабатывают план проведения стратегической реструктуризации. Этот шаг позволит создать гигантского производителя, который выпускает все - от авианосцев и боевых кораблей до грузовых судов и нефтяных танкеров.
Другими словами, просто крупные госкорпорации сливаются в единое целое. В результате повышается их устойчивость к неблагоприятным внешним факторам и за счет объединения производственной и ресурсной базы увеличиваются возможности. По ходу, вырисовываются контуры мировой судостроительной корпорации №1.
А вообще, если глянуть на список крупнейших производственных корпораций КНР, о вырисовывается очень четкая картина.
10 крупнейших промышленных корпораций Китая в 2019 году
Эксперты China Enterprise Confederation и China Enterprise Directors Association опубликовали список 500 крупнейших промышленных компаний Китая. Ниже мы расскажем о 10 крупнейших промышленных холдингах Китая.
Далее идет перечень из 10 крупнейших промышленных компаний Китая. Знаете, какой признак их объединяет?
Все они - государственной формы собственности (8 из 10) или тесно аффилированы с государством (2 из 10). Вполне закономерная китайская модель, исторически сложившаяся в стране и максимально ориентированная на нее. "У нас так принято и неипет".
Партнеры, правда, обижаются на это. Но Поднебесной пихуй, что думают о ней эти западные лаоваи.
Китай игнорирует требования США о реформе экономики
Китай укрепляет свою модель государственного регулирования экономики, несмотря на требования США провести реформы в качестве условия прекращения торговой войны, пишет South China Morning Post. На прошлой неделе Комитет по контролю и управлению государственным имуществом Китая (SASAC), который непосредственно контролирует государственные активы на сумму более 50 трлн юаней ($7,3 трлн), объявил, что China Poly Group, один из промышленных гигантов, находящихся в его сфере влияния, поглотит China Silk Corporation в рамках плана реструктуризации. Ну еще бы. САСШ прекрасно понимают преимущества для Китая такой модели и всячески пытаются ее если не разрушить. то серьезно повредить. Но - не выходит.
Кроме того, на прошлой неделе компания Huayi Brothers Media, работающая в индустрии кино, присоединилась к растущему числу частных фирм, которые создали ячейки Коммунистической партии в своих организациях. Аналогичные партийные органы были созданы в более чем 1,5 млн негосударственных корпораций по всей стране. Так что "негосударственные" - вовсе не означает "свободные от государства".
Крупные государственные предприятия Китая контролируют такие стратегические отрасли, как энергетика, телекоммуникации и оборонная промышленность. Поскольку эти компании пользуются выгодной политикой и субсидиями, иностранные компании жалуются на их несправедливое преимущество. Да и пихуй.
В своем докладе конгрессу в феврале Управление торгового представителя США заявило, что Китай не придерживался открытой, ориентированной на рынок политики и что "реальная реформа государственных предприятий, похоже, не входит в повестку дня Китая". "Государство по-прежнему контролирует экономику Китая, и оно активно вмешивается в рынок для достижения целей промышленной политики", - говорится в докладе. Ну разумеется, не входит, дорогие тупорылые лаоваи. С какой стати она должна входить, если нынешняя система для Китая куда как выгодней и эффективней? Модернизировать ее в своих целях - да, а что бы угодить вам - с хера ли?
Как видите, и Китай идет по пути страны-корпорации. Правда, основанной на иных принципах внутреннего взаимодействия ее участников. Во многом, кстати, неприемлемых для России, поскольку они кардинально противоречат ее "глубинным устоям". Для самой Поднебесной это в порядке вещей, за тысячи лет у них сложился примерно такой во порядок. А для нас - нет.
И в этом, кстати, заключается один из рисков страны-корпорации. Их вообще несколько, но этот - самый большой. О нем - в следующей части.