Трежарис как Четвертый Песец грядущего финансового Апокалипсиса

[grey_croco]

Вчера я писал о Трех Белых Песцах, а сегодня будет о Четвертом Песце, имя которого - Трежарис. Он тоже идет за компанию, в общем, четыре штуки в стае получается. И все - голодные..

Доходность Treasuries достигла ключевой отметки

Ставка купонной доходности 10-летних государственных облигаций Казначейства США (U.S. Treasuries) впервые с января

Comments

[koshmar_koment]

Сломать американский долларовый пылесос оказалось очень просто. Достаточно начать меньше покупать трежерис.

[kocmohabt]

Пока мировые деньги измеряются в долларах -- трежерис это актив с наименьшими рисками.

[koshmar_koment]

Только 60% внешней торговли ведётся в долларах. И эта цифра продолжает снижаться. А теперь даже не 100% нефти продаётся за доллары. Китайцы подсуетились.
И трежерис уже не является активом с наименьшими рисками. Уже одно то, что ставка по ним поползла вверх, говорит о растущем недоверии покупателей.
Всё хорошо в меру, но американцы уже перекормили своими трежерис мировой рынок при не самых хороших показателях в экономике.

Биржевые предвестники светопреставления

[livejournal]

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи « Биржевые предвестники светопреставления» в контексте: [...] + «Трежарис как Четвёртый Песец грядущего финансового Апокалипсиса [...]

Перепостил с комментом в ВК

[arcver]

Согласен почти со всем, кроме числа Песцов. Их определённо больше. Вслед за этими четырмя, чуть отставая, рысит Песец пенсионных фондов, например. Зверёк совсем не шуточный, ибо сожрёт миллионы, если не десятки миллионов нынешних пенсионеров и тех, кто на Западе скоро должен выйти на пенсию. Коллега сам много раз писал о нём. Как бы не самым крупным Песцом считаю долгового, от которого гиперком будут отбиваться. А на подходе, пусть чуть позже, жуткий ресурсный Песец, о котором коллега тоже неоднократно писал... Именно это, число Песцов, и делает нынешний кризис н рядовым, а катастрофическим, заставляет вспоминать Песца Древнего мира, обрушившего цивилизацию на сотни лет в Тёмные века.

Re: Перепостил с комментом в ВК

[kocmohabt]

Банк Ваковия, который занимался 401к планом (прям всё что было скупал у других банков) гикнулся в 2008 году. Когда спросили: "А где пенсионные накопления" сказал, что не знает, потерялись куда-то.

потерялись куда-то.

[arcver]

"Как много нам открытий чудных..."

Четыре Песца для Запада

[livejournal]

Пользователь skeptimist сослался на вашу запись в своей записи « Четыре Песца для Запада» в контексте: [...] применительнок экономике и финансам сильно напоминают четырёх всадников Апокалипсиса. По идее Песцы [...]

[manpupunera]

О чём речь 1-3%, вот если бы как у нас в 90-е фондовый рынок США упал на 30%, а ставки трежерис выросли до 30% годовых - вот это был бы писец Америке. А так - колебания на уровне статистической погрешности.

[koshmar_koment]

Нет, я, конечно, понимаю, что 1 или 3 процента - цифры небольшие... Но вот давайте посчитаем. При 1 проценте обслуживание долга только одному Китаю (примем, что у Китая трежерис на 1 трлн. долларов) будет стоить 10 миллиардов баксов ежегодно. При 3 процентах, соответственно, 30 млрд. долларов. Вот вам и статистическая погрешность.
Когда долги измеряются в триллионах, то тут даже десятые доли процента выдают десятизначные цифры. Американцев сейчас только печатный станок и спасает. Особенно, если учитывать дефицит внешней торговли США.

[manpupunera]

Пока колебания 1-3% американцам ничего не стоит "напечатать" в компьютерах своих банков не 10 000 000 000 в год, а 30 000 000 000 и продолжать занимать долги у всего остального мира и потреблять больше, чем производить и всё нахаляву. Вот если им придётся печатать 30 000 000 000 в день для покрытия долгов - вот тогда в остальном мире начнётся саботаж покупки американских долгов, трежерис рухнут, акции рухнут, доллар рухнет и США станет просто очень большой и очень бедной страной с множеством внутренних проблем.
Собственно это уже давно бы произошло, если бы "частные банки" Бельгии и Люксембурга не выкупали облигации в моменты острого кризиса на суммы намного превышающие ВВП и Бельгии и Люксембурга. Понятно какие это "частные" банки ;)

[koshmar_koment]

>>если бы "частные банки" Бельгии и Люксембурга не выкупали облигации в моменты острого кризиса на суммы намного превышающие ВВП и Бельгии и Люксембурга.

Вот в этом и есть слабое место долларового пылесоса.И похоже, что это место уже не выдерживает.