(Untitled)

[grey_race]

есть порыв сделать трендовый уже вывод о том, что Россия-матушка реально близка к некому окончательному пиздецу. квазипрогрессивный президент и смена лужка отвлечь от этого не могут. забавно, что гигантские по сути, но толком неразгорающиеся коррупционные скандалы одновременно идут и в политике-экономике, и в футболе)) это не иначе как знак

Comments

[denisavr]

а тебе не кажется (вопрос без ерничанья), что при всей квазипрогрессивности медведя (в смысле, тут я соглашусь с приставкой квази-), хрен бы такой скандальчик дали раздуть при путе, да и вообще хрен бы такой навальный появился при путе? иными словами, не кажется ли тебе, что при всей бесспорной квазипрогрессивности, есть в президенте все-таки некая и гиперпрогрессивность?

[grey_race]

я склонен думать что Медведев не контролирует ситуацию так как должен контролировать президент в президентской республике, а дядя в целом чем-то даже симпатичный, особенно на фоне предыдущих

[grey_race]

а скандальчик раздуть в данном случае - это по центральным каналам трубить истерично что у нас спиздили 4 миллиарда) а не ЖЖ, как бы мы не превозносили интернет

если ты имеешь в виду потепление некое, то даже если оно есть... ну вот после Сталина был Хрущев, а потом Брежнев, вроде потепление, а понятие диссидент было актуальным до 80-х. и сейчас опять актуально - Навальный, заметь, не из России пишет)

[denisavr]

навальный живет в марьино, насколько я знаю, но по командировкам часто ездит, да
но это не делает его диссидентом - в америку он насовсем или заметно надолго не уезжал, по-моему

еще я сегодня прочитал, что новость про коррупцию в транснефти перепечатала газета Метро, тиражом 500 тыщ экземпляров в москве

а на нтв вышел такой вот сюжет про путина: http://www.youtube.com/watch?v=iKM7vwjkOkI
сложно представить что-либо подобное несколько лет назад

[drscrollbar]

Ну вот сложный вопрос на самом деле. Я думаю, что тут надо всегда вероятность справедливости выводов умножать на коэффициент адекватности "наблюдателя".

[grey_race]

ну а если то что он говорит гармонирует с общей информационной картиной?

[drscrollbar]

ну значит truth is out there

[forkforever]

Дядя Медведев действительно вполне милый, энергетика позитивная (рядом стояла).
Но этого мало для управления..

и, отвечая на вопрос: свободно судить о стране, в которой ты не был, на мой взгляд, невозможно

[grey_race]

то есть суждение иметь мы можем только о тех странах где бывали? или так - о чем можем, а о чем нет? не может же быть что вообще никакого мнения нет

[forkforever]

изначально мнение, конечно же, есть
но стереотипное
можно судить о погоде там, политическом устройстве, но об истинной атмосфере обычной жизни невозможно
тем приятнее, побывав где-то в новом месте, от стереотипов избавляться)
вот я, например, была не лучшего мнения почему-то о Будапеште, но после первой же поездки туда, полюбила и прониклась этим городом до невозможности)
а, к слову, в Чехии разочаровалась

[drscrollbar]

в принципе сложно свободно судить даже не только о той стране, в которой ты не был, но и о той в которой был, и даже о той, в которой живешь

[karina_aloof]

можно судить только о каких то общих вещах - климат там тебе не подходит или допустим змей ты боишься или чето такое
а так нельзя конечно судить о любом месте в котором ты не был по рассказам других
ну есть что то "не твое" изначально

[grey_race]

если там ЖЖ забанен и за марихуану яйца отрезают, например - тоже рано сразу делать вывод что "не твое"?)

[karina_aloof]

пожизненый срок за хранение марихуаны это веский аргумент против :) если это где-то есть
вот у меня подруга холод терпеть не может - значит на аляску она хрен поедет, к примеру

[z3000]

в последней Школе Злословия с Адольфычем Смирнова дала примерно такое определение провинциальности - негативно судить о местах в которых ты не был, типа, ааа везде такое же гавно...

[drscrollbar]

Полагаю "провинциальность" носит для нее резко выраженный негативный оттенок)

[z3000]

возможно
адольфыч с ней согласился, в отличие от какого-то другого определения Толстой, но заметил, что провинциальность - это не плохо и не хорошо.
в общем, вот запись передачи, кто не видел http://video.yandex.ru/users/macheha2009/view/132