Сижу сейчас плотно, с головой увязнув в раннем Новом Времени: Великие географические открытия, колонии, войны и деньги, деньги, очень много денег. И, вот, какая мысль пришла мне в голову - всё то, что затеяла и провернула в ходе XVI ст. испанская корона, требовало колоссальных финансовых ресурсов, и она их получила. Причём главное здесь - не в
(
Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ну ещё оспа помогла, в противном случае история Новой Индии вполне повторила бы историю Индии Старой, в которой европейские пришельцы растворились без следа.
Reply
Ой, не факт:
«... В определённой степени такая политика была следствием скудости ресурсов Португалии вообще и ограниченности её демографического потенциала в частности: на 1500 год численность населения страны оценивается в 2,0 млн. чел., и далее, на протяжении всего XVI ст., оно неуклонно сокращалось, достигнув отметки в 1,6 млн. чел. в 1550 году и минимума в 1,4 млн. чел. в 1600 году [см.: Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе (Опыт исчисления). - М.: ОГИЗ - Госполитиздат, 1941. - с. 169].
Для сравнения, из существенно более обильной жителями Испании (на 1500 год Урланис оценивает численность её населения в 6,5 млн. чел. - в 3,3 раза больше, чем в Португалии, причём далее разрыв с Португалией только нарастал: в 1550 году на территории Испании проживало уже 8,5 млн. чел. - в 5,3 раза больше, чем в Португалии [Там же, с. 169]) на протяжении всего XVI века в Америки ежегодно уезжало до 15 тыс. чел.! Понятно, что для Португалии это недостижимая цифра, и с её-то ресурсами о поселенческих колониях даже заикаться не стоило. Тем более, что ( ... )
Reply
Ну так Восток не только португальцы осваивали, но и куда более обильные людьми Голландия, Англия, Франция, с тем же результатом. Нигде в Азии не образовались поселенческие колонии с сильным ассимиляционным потенциалом, только Австралия, где ситуация сильно напоминала Америки.
Reply
Я - к тому, что Америки были на порядок менее населены, нежели Азия. И потому поселенческие колонии - это Америки, а не Азия.
Reply
Leave a comment