Будущее за "грязной" химией
По поводу мышления химиков старой школы, которое не позволяет им поставить такой эксперимент.
Легче на примере микробиологии показать. Главная догма исследований в микробиологии, недавно рухнувшая, заключалась в необходимости выделения одного вида бактерий в лаборатории для его описания. Сейчас яхта создателя жизни Вентера бороздит просторы океана, вылавливая за раз тысячи новых, невыделяемых в лабораторных условиях видов, и характеризует их по геному. В микробиологии такой переход очень логичен - микробиологи и вообще биологи мало что выдумывают - они работают с имеющимся материалом. А имеющийся материал - это природа, в которой все живые существа составляют экосистемы, и как сегодня понятно большинство видов неотделимо от этих экосистем.
Химия же исторически была настроена на синтез искуственных материалов из минимального количества реагентов. Химики - особенно старой школы - не могут представить, как можно выделить что-то понятное из искуственно намешанного супа с тысячей веществ. Природа же, как в случае с микробиологией - именно так и работает. В каждой клетке, каждом кубическом микрометре биосферы всё намешано-перемешано, постоянно всё самоорганизуется, комбинируется.
Подход медленно меняется всвязи с развитием биохимии и пищевой химии - сейчас важно (больше для науки, чем для здоровья потребителя, но мы потребителю не скажем) харатеризовать почти все вещества в каждом пищевом продукте, как и белки, ДНК и прочее в каждой клетке - и это научились неплохо делать.
Следующий логичный, но черезвычайно тяжёлый психологически шаг - самим намешать кучу всего, и методами, наработанными био- и пищевыми химиками - попытаться понять процессы, которые там будут происходить. Жизнь получить будет суперклассно - но это не будет и не должно являться главной целью эксперимента. Как получение бозона Хиггза не являлось главной/единственной целью БАКа. И вовсе не факт, что она получится (хотя Лафройг остаётся в силе). Главная цель - попытаться делать химию как её делает природа. Понять какие-либо - любые - закономерности, существующие в мультикомпонентных растворах и научиться ими как-то управлять.
Основное отличие от БАКа - там теоретики предсказывали БХ (хотя и там уверенность в успехе была далека от 100%). Здесь же чёткой теории нет. Молекулярной динамикой тяжело что-то насчитать - компы помощнее надо. Но есть биохимия и химия самосборки, которые очень даже намекаэ.