Сленг мне не нравится такой. Уж я думал, что шмары-хахали - это из давней эпохи, в прошлое ушедшей. Оказывается - нет.
Главный недостаток рассказа, на мой взгляд - отсутствие хотя бы одного положительного героя. Или героини. Я из-за этого «Бесприданницу» терпеть не могу. Именно из-за беспросветности. У Островского были, небось, крупные неприятности в тот год, когда он ее писал, настроение паршивое.
И у тебя тоже явно паршивое настроение. Чувствуется.
Вот завтра перепортачу Моффо с долгоиграющей в электронную, пошлю тебе. Может, настроение поднимется.
Сленг, по крайней мере тех лет, конечно же,неструктурирован ,и даже сейчас можно услышать словечки начала прошлого века. Насчет героев не знаю нужен ли тут положительный.Просто неадекватный темный переходный период, просто резкие мужики, не побоявшиеся подраться насмерть из-за бабы. На самом деле они оба наверное положительные. А были ли дуэли прошлого другими, вот вопрос. Настроение паршивое, но некоторые вещи нужно делать в таком состоянии. В церковь схожу конечно
«Я требую ... чтоб господин Онегин ... мне объяснил свои поступки. Он не желает этого ... и я прошу его ... принять ... мой вызов».
А самый лучший рассказ про дуэль за всю историю литературы, пожалуй, на данный момент - у Мопассана. К сожалению, он более или менее забыт, этот рассказ. Задолбали публику «Милым другом».
Re: Стивен Сигал- лучший актёр мирового кино!!!!!!!!!!
anonymous
April 29 2006, 12:59:13 UTC
Стивен Сигал мне не дядя и не тётя, а человек которого я уважаю как актёра и спортсмена, я его фан и чем это я мог тебя подзадолбать? Что тебе Сигал мешает что-ли?
Re: Стивен Сигал- лучший актёр мирового кино!!!!!!!!!!gringosApril 29 2006, 13:05:10 UTC
Не очень понятны ваши восторги.Тем более в теме, с Сигалом ника не связанной. Ну раз, сказали, ну два, но сколько можно? И вообще "не сотвори себе кумира". Вы СС лично знаете? Может он подонок и драццо не умеет? Вы восхищаетесь образом, который Сигал создал, но реальный человек и человек на экране не одно и тоже.
Comments 22
Сленг мне не нравится такой. Уж я думал, что шмары-хахали - это из давней эпохи, в прошлое ушедшей. Оказывается - нет.
Главный недостаток рассказа, на мой взгляд - отсутствие хотя бы одного положительного героя. Или героини. Я из-за этого «Бесприданницу» терпеть не могу. Именно из-за беспросветности. У Островского были, небось, крупные неприятности в тот год, когда он ее писал, настроение паршивое.
И у тебя тоже явно паршивое настроение. Чувствуется.
Вот завтра перепортачу Моффо с долгоиграющей в электронную, пошлю тебе. Может, настроение поднимется.
Reply
Reply
Насчет героев не знаю нужен ли тут положительный.Просто неадекватный темный переходный период, просто резкие мужики, не побоявшиеся подраться насмерть из-за бабы. На самом деле они оба наверное положительные. А были ли дуэли прошлого другими, вот вопрос.
Настроение паршивое, но некоторые вещи нужно делать в таком состоянии.
В церковь схожу конечно
Reply
В зависимости от сословия.
«Я требую ... чтоб господин Онегин ... мне объяснил свои поступки. Он не желает этого ... и я прошу его ... принять ... мой вызов».
А самый лучший рассказ про дуэль за всю историю литературы, пожалуй, на данный момент - у Мопассана. К сожалению, он более или менее забыт, этот рассказ. Задолбали публику «Милым другом».
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще "не сотвори себе кумира".
Вы СС лично знаете? Может он подонок и драццо не умеет?
Вы восхищаетесь образом, который Сигал создал, но реальный человек и человек на экране не одно и тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment