Покажите ваш язык.
Здесь я помещаю свой распухший до размеров самостоятельного поста ответ-репу моей любимой "училке" v_i_n (и не только ей) по поводу некоторых моих несколько циничных постов, особливо про Смерть Дураков. Он слегка лохматый, но это ему к лицу.
Дарвин, собственно, уже не человек, а имя нарицательное. Такова судьба всех отцов великих интеллектуальных революций, начиная с Декарта и кончая Фрейдом. Кто сейчас интересуется, к примеру, отцом Дарвина? Я когда-то заинтересовался, прочитал об обоих, а сейчас не помню даже чем он был замечателен.
От самого великого человека остается несколько слов, идея-другая, нехилый анекдот - этакий дайджест под линком. Все остальное - приключения духа. Рубенс написал 3500 картин - но даже специалист назовет по имени не более 20-30-ти, за остальным полезет в справочники.
Для меня признаком неутерянной любознательности в человеке, признаком неубитого детства является как раз интерес к приключениям, пусть даже в убыток школярским формулам. Но в какой-то момент ты все равно возвращаешься к именам-реперам, от приключений же остается некий образ, который и продолжает в тебе работать. Я не слишком симпатизирую эрудитам-всезнайкам, ходячим словарям.
И вот что еще. Пресловутой "движущей силой" истории по моему глубокому убеждению является не правда-знание, а образ-миф. Что мы знаем о Христе? Ничего; битвы историков и филологов камня на камне не оставили и от мифа. А образ живет и работает.
Также и с остальным. Для меня Эйнштейн - старый мальчишка показывающий нам всем язык, хотя я немало трудов приложил когда-то стараясь понять, как это время может быть разным. И понял, хотя с математикой у меня не короткая нога, а сплошные контры еще со школы; и без этого языка не понял бы - азарта не хватило бы. Ваш любимый слоган из Римского права "следует выслушать противоположную сторону", при помощи которого вы боретесь с девальвацией - чего? Знаний? Нет - представлений. Вы правы в своем несогласии с тотальной фельетонизацией -так назвал этот процесс проскочивший мимо вашего словаря Гессе (потеря, но не грех: "нельзя объять необъятное"). Но в том же "Степном волке", к которому я вас и здесь хочу придвинуть поближе, научивший меня многому немец с таким замечательным юмором и весельем раздевает до гола классику, что отблеск этого веселья украшает и ее саму, - отнюдь не в убыток.
Другая сторона - высунутый язык. Это всегда было известно тем, у кого он не был проглочен раз и навсегда, начиная с Аристофана (чем был бы для нас Сократ, если бы Ницше не прочел Аристофана? тенью на стене), и далее: Рабле, Шекспир, Сервантес, Гете (да - он; вторая часть Фауста - высунутый язык!), Пушкин, Веничка...
Ну и наконец - Rolling Stones!
Покажите ваш язык - всем и всему. Пусть тени запляшут!
Дарвин, собственно, уже не человек, а имя нарицательное. Такова судьба всех отцов великих интеллектуальных революций, начиная с Декарта и кончая Фрейдом. Кто сейчас интересуется, к примеру, отцом Дарвина? Я когда-то заинтересовался, прочитал об обоих, а сейчас не помню даже чем он был замечателен.
От самого великого человека остается несколько слов, идея-другая, нехилый анекдот - этакий дайджест под линком. Все остальное - приключения духа. Рубенс написал 3500 картин - но даже специалист назовет по имени не более 20-30-ти, за остальным полезет в справочники.
Для меня признаком неутерянной любознательности в человеке, признаком неубитого детства является как раз интерес к приключениям, пусть даже в убыток школярским формулам. Но в какой-то момент ты все равно возвращаешься к именам-реперам, от приключений же остается некий образ, который и продолжает в тебе работать. Я не слишком симпатизирую эрудитам-всезнайкам, ходячим словарям.
И вот что еще. Пресловутой "движущей силой" истории по моему глубокому убеждению является не правда-знание, а образ-миф. Что мы знаем о Христе? Ничего; битвы историков и филологов камня на камне не оставили и от мифа. А образ живет и работает.
Также и с остальным. Для меня Эйнштейн - старый мальчишка показывающий нам всем язык, хотя я немало трудов приложил когда-то стараясь понять, как это время может быть разным. И понял, хотя с математикой у меня не короткая нога, а сплошные контры еще со школы; и без этого языка не понял бы - азарта не хватило бы. Ваш любимый слоган из Римского права "следует выслушать противоположную сторону", при помощи которого вы боретесь с девальвацией - чего? Знаний? Нет - представлений. Вы правы в своем несогласии с тотальной фельетонизацией -так назвал этот процесс проскочивший мимо вашего словаря Гессе (потеря, но не грех: "нельзя объять необъятное"). Но в том же "Степном волке", к которому я вас и здесь хочу придвинуть поближе, научивший меня многому немец с таким замечательным юмором и весельем раздевает до гола классику, что отблеск этого веселья украшает и ее саму, - отнюдь не в убыток.
Другая сторона - высунутый язык. Это всегда было известно тем, у кого он не был проглочен раз и навсегда, начиная с Аристофана (чем был бы для нас Сократ, если бы Ницше не прочел Аристофана? тенью на стене), и далее: Рабле, Шекспир, Сервантес, Гете (да - он; вторая часть Фауста - высунутый язык!), Пушкин, Веничка...
Ну и наконец - Rolling Stones!
Покажите ваш язык - всем и всему. Пусть тени запляшут!